รูปแบบการประเมินสภาผู้นำชุมชนจัดการตนเองเพื่อชุมชนน่าอยู่

บทคัดย่อ

          การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสภาพการดำเนินงานและแนวทางการประเมินสภาผู้นำชุมชน พัฒนารูปแบบการประเมินสภาผู้นำชุมชนจัดการตนเองเพื่อชุมชนน่าอยู่ และทดลองใช้รูปแบบการประเมินสภาผู้นำชุมชนจัดการตนเองเพื่อชุมชนน่าอยู่ ดำเนินการศึกษา 3 ระยะ ระยะที่ 1 ศึกษาสภาพการดำเนินงาน แนวทางการประเมินสภาผู้นำชุมชน ด้วยการศึกษาจากเอกสารและงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง การสัมภาษณ์และประชุมระดมความคิดเห็น ผู้ให้ข้อมูลได้แก่ สภาผู้นำชุมชน จำนวน 69 คนในพื้นที่ 14 จังหวัดภาคเหนือ  ระยะที่ 2 พัฒนารูปแบบการประเมินสภาผู้นำชุมชนจัดการตนเองเพื่อชุมชนน่าอยู่ ด้วยเทคนิคเดลฟาย โดยผู้เชี่ยวชาญ 17 คน ระยะที่ 3 ทดลองใช้รูปแบบการประเมินสภาผู้นำชุมชนจัดการตนเองเพื่อชุมชนน่าอยู่ ใน 2 หมู่บ้านโดยคณะผู้ประเมิน 2 กลุ่ม จำนวน 20 คน วิเคราะห์เนื้อหา ค่ามัธยฐานและค่าพิสัยระหว่างควอไทล์

          ผลการศึกษา พบว่า 1)สภาผู้นำชุมชนสามารถปฏิบัติหน้าที่ตามบทบาทและเกิดผลสำเร็จในด้านการบริหารจัดการหมู่บ้าน สมาชิกในชุมชนมีพฤติกรรมด้านสุขภาพเหมาะสม มีความปลอดภัยในชีวิตและมีสภาพแวดล้อมที่ดีขึ้น แต่ยังไม่มีรูปแบบการประเมินที่ชัดเจน ควรมีการพัฒนารูปแบบการประเมินเพื่อให้ได้สารสนเทศในการบริหารจัดการสนับสนุนการดำเนินงานสภาผู้นำชุมชน 2)การพัฒนารูปแบบการประเมินสภาผู้นำชุมชนจัดการตนเองเพื่อชุมชนน่าอยู่ ประกอบด้วย 9 องค์ประกอบหลัก ได้แก่ นิยามการประเมิน วัตถุประสงค์การประเมิน สิ่งที่ประเมิน 4 ด้าน(ด้านการจัดองค์กรสภาผู้นำชุมชน ด้านปัจจัยนำเข้า ด้านกระบวนการดำเนินงานและด้านผลสำเร็จการดำเนินงาน จำนวน 16 ตัวชี้วัด) ขั้นตอนการประเมิน ผู้ประเมิน เครื่องมือประเมิน การตัดสินผลการประเมิน การรายงานผลการประเมิน และการนำผลการประเมินไปใช้ ผู้เชี่ยวชาญ เห็นว่ารูปแบบดังกล่าวมีความเหมาะสมและมีความเป็นไปได้ทุกองค์ประกอบ Mdn › 3.50และIQR ≤ 1.50 3)การทดลองใช้รูปแบบการประเมินสภาผู้นำชุมชนจัดการตนเองเพื่อชุมชนน่าอยู่ ใน 2 หมู่บ้าน พบว่า ผลการประเมินตามองค์ประกอบและตัวชี้วัดของรูปแบบดังกล่าว ทั้ง 2 หมู่บ้านอยู่ในระดับมากที่สุด คณะผู้ประเมินมีความเห็นว่ารูปแบบการประเมินมีความเป็นไปได้ ความเป็นประโยชน์ ความเหมาะสม และความถูกต้องอยู่ในระดับมากที่สุด ( x = 4.70, S.D. = 0.45)