การประเมินการปลดปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์และประสิทธิภาพพลังงานจากกระบวนการผลิตเชื้อเพลิงอัดแท่งจากใบสับปะรดศรีราชา

ผู้แต่ง

  • ณรงค์ ชัยสงเคราะห์ อาจารย์, คณะวิศวกรรมศาสตร์และสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออก เขตพื้นที่อุเทนถวาย, 225 ถ.พญาไท แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร 10330
  • ศรีกุลณัฐ นิลโนรี อาจารย์, สาขาวิชาวิศวกรรมโยธา สำนักวิชาวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี ตำบลสุรนารี อำเภอเมือง จังหวัดนครราชสีมา 30000
  • ศศิธร สรรพ่อค้า อาจารย์, คณะวิศวกรรมศาสตร์และสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลตะวันออก เขตพื้นที่อุเทนถวาย, 225 ถ.พญาไท แขวงปทุมวัน เขตปทุมวัน กรุงเทพมหานคร 10330

คำสำคัญ:

CO2 Emissions, Energy efficiency, Agricultural wastes, Fuel briquettes, Torrefaction

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้ศึกษาการปลดปล่อยแก๊สคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) และประสิทธิภาพพลังงานจากการใช้ใบสับปะรดศรีราชามาผลิตเป็นเชื้อเพลิงอัดแท่ง ได้แก่ ชีวมวลอัดแท่ง ชีวมวลทอร์ริฟายด์อัดแท่ง และถ่านชีวภาพอัดแท่งที่ผลิตในระดับห้องปฏิบัติการเปรียบเทียบกับระดับภาคสนาม จากผลการวิจัยพบว่าการผลิตชีวมวลอัดแท่งมีการปลดปล่อยแก๊สคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำและประสิทธิภาพพลังงานสูง โดยคิดเป็น 2.31 kgCO2-eq และ 52.38% ตามลำดับ แต่เชื้อเพลิงมีค่าความร้อนต่ำ หากใช้เป็นเชื้อเพลิงจำเป็นต้องใช้ชีวมวลอัดแท่งปริมาณมาก ในขณะที่การผลิตชีวมวลทอร์ริฟายด์อัดแท่งและถ่านชีวภาพอัดแท่ง ทำให้เชื้อเพลิงมีค่าความร้อนสูงกว่า แต่การปลดปล่อยแก๊สคาร์บอนไดออกไซด์มีค่ามากขึ้นและประสิทธิภาพพลังงานต่ำลง เนื่องจากการใช้พลังงานมากในการสลายตัวทางความร้อนของชีวมวล โดยเฉพาะการผลิตถ่านชีวภาพด้วยกระบวนการไพโรไลซิสซึ่งดำเนินการที่อุณหภูมิสูง เมื่อมีการปรับปรุงกระบวนการผลิตถ่านชีวภาพเป็นระดับภาคสนาม ด้วยเตาเผาขนาด 200 ลิตร ที่มีการระบายแก๊สชีวมวลซึ่งเป็นสารระเหยที่ถูกปลดปล่อยออกจากกระบวนการไพโรไลซิส มาควบแน่นเป็นน้ำส้มควันไม้ และหมุนเวียนแก๊สส่วนที่เหลือที่ไม่สามารถควบแน่นได้ มาเป็นแก๊สเชื้อเพลิงร่วม พบว่ามีประสิทธิภาพพลังงานของกระบวนการสูงกว่ากรณีการผลิตถ่านชีวภาพระดับห้องปฏิบัติการอัดแท่ง ที่ไม่มีการหมุนเวียนแก๊สชีวมวลมาใช้ แสดงให้เห็นการใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังมีการปลดปล่อยแก๊สคาร์บอนไดออกไซด์ต่ำกว่ากระบวนการอื่น เนื่องจากการกักเก็บคาร์บอนบางส่วนในรูปของผลิตภัณฑ์พลอยได้ คือ น้ำส้มควันไม้ และการลดปริมาณเชื้อเพลิงที่ใช้ในการให้ความร้อน รวมถึงยังสามารถใช้ถ่านชีวภาพเป็นวัสดุกักเก็บคาร์บอนโดยการใช้เป็นวัสดุปรับปรุงดิน โดยผลการศึกษานี้สามารถใช้เป็นข้อมูลเบื้องต้นในการพิจารณาแนวทางการผลิตเชื้อเพลิงอัดแท่งให้เหมาะสมกับวัตถุประสงค์การผลิตและใช้งาน ในระดับห้องปฏิบัติการตลอดจนอุตสาหกรรม

เอกสารอ้างอิง

Office of Agricultural Economics. Agricultural statistics of Thailand 2022 [Internet]. Bangkok: Office of Agricultural Economics; 2023 [cited 2025 Feb 6]. Available from: https://oae.go.th/uploads/files/2025/05/15/3eff5bf535e375fc.pdf. (In Thai)

King Mongkut’s University of Technology Thonburi. Upgrading phulae pineapple to zero waste [Internet]. Bangkok: King Mongkut's University of Technology Thonburi; 2024 [cited 2025 Feb 6]. Available from: https://www.kmutt.ac.th/en/news-en/30/04/2024/63853/.

Sunphorka S, Yangsawang W. Biochar and wood vinegar production from pineapple leaves using low-emission 200-liter kiln and the feasibility study of production. Journal of Engineering and Digital Technology 2023;11(2):1-13. (In Thai)

Sunphorka S, Yangsawang W. Production of biochar and wood vinegar from Sriracha pineapple leaves using a low-emission kiln. In: Proceedings of the 3rd National Engineering and Construction Symposium; 2023 May 18-19; Si Racha, Chonburi, Thailand. (In Thai)

Phananumpha N, Boonyayam T, Wongkamchan B, Julchula B, Suksi C, Uriyarak P. Pellet fuels clean alternative energy [Internet]. Bangkok: Forest Research and Development Office, Department of Forestry; 2016 [cited 2025 Feb 6]. Available from: Pellet fuels clean alternative energy. (In Thai)

Sahoo K, Bilek E, Bergman R, Mani S. Techno-economic analysis of producing solid biofuels and biochar from forest residues using portable systems. Applied Energy 2019;235:578-90. doi: 10.1016/j.apenergy.2018.10.076.

Notification of the Department of Mineral Fuels Re: criteria on reporting and calculation methods of greenhouse gas emissions from petroleum business operations B.E. 2565 (2022 Aug 16) [internet]. Government gazette vol. 139 (special part 188 Ngor). 2022 [cited 2025 Feb 6]. Available from: https://ratchakitcha.soc.go.th/documents/17218722.pdf. (In Thai)

Kaewsuwan W. Evaluation of greenhouse gas emissions from rowing and canoeing Thailand championships [master's thesis]. Bangkok: Srinakharinwirot University; 2021.

Thailand Greenhouse Gas Management Organization (TGO). Emission Factor (CFO) [Internet]. Bangkok: TGO; 2023 [cited 2025 Feb 6]. Available from: https://thaicarbonlabel.tgo.or.th/index.php? lang=TH&mod=YjNKbllXNXBlbUYwYVc5dVgyVnRhWE56YVc5dQ. (In Thai)

Ananpradit W, Chaiyat N, Intaniwet A, Lertjaturanont W, Munsin R. Carbon footprint evaluation of water hyacinth for generating renewable energy, Proceeding in 12th Conference on Energy Network of Thailand; 2016 Jun 8-10; Phitsanulok. p. 930-7.

Sunphorka S, Yangsawang W. Low-emission charcoal kiln for biochar and wood vinegar production. Thai Petty Patent 24787. 2024 Oct 30.

Demirbaş A, Demirbaş AH. Estimating the calorific values of lignocellulosic fuels. Energy Exploration and Exploitation. 2004;22(2):135-43. doi:10.1260/0144598041475198.

Thailand Greenhouse Gas Management Organization (TGO). The greenhouse gas emission factors were compiled from secondary data for the 2022 organizational carbon footprint assessment [Internet]. Bangkok: TGO; 2002 [cited 2025 May 9]. Available from: https://thaicarbonlabel.tgo.or.th/tools/files.php?mod=Y0hKdlpIV%20mpkSE5mWlcxcGMz%20TnBiMjQ9&type=WDBaSlRFVlQ&files=Tnc9PQ. (In Thai)

Gmünder S, Toro C, Rojas Acosta JM, Rodriguez Valencia N, Restrepo G, Barrera J, López-Hernández F. Environmental footprint of coffee in Colombia: Guidance document. Bogotá: Quantis; Centro Nacional Para la Producción Más Limpia, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), Federación Nacional de Cafeteros de Colombia Centro Nacional de Investigaciones de Café (Cenicafé), Embassy of Switzerland in Colombia, Swiss Agency for Development and Cooperation (SDC); 2021.

Homchat K, Ramphueiphad S. The continuous carbonisation of rice husk on the gasifier for high yield charcoal production. Results in Engineering 2022;15:100495. doi: 10.1016/j.rineng.2022.100495.

Sampavapon A. Simulation of an enhanced biomass gasification integrated with calcium looping CO2 capture for hydrogen production [master's thesis]. Bangkok: Chulalongkorn University; 2019.

Thailand Greenhouse Gas Management Organization (TGO). Product Carbon Footprint [Internet]. Bangkok: TGO; 2023 [cited 2025 May 9]. Available from: https://thaicarbonlabel.tgo.or.th/index.php?lang=TH&mod=Y0hKdlpIVmpkSE5mWVhCd2NtOTJZV3c9&action=WkdWMFlXbHM&param=TVRVNU5qVT0. (In Thai)

National Innovation Agency (Public Organization). The development journey of woven fabric from pineapple fiber to a national-level innovation. 2024 [cited 2025 Jan 21]. Available from: https://www.nia.or.th/the-path-to-developing-pineapple-fiber-woven-fabrics-into-innovation-product.

Escalante J, Chen W, Tabatabaei M, Hoang A, Kwon EE, Lin KA, Saravanakumar A. Pyrolysis of lignocellulosic, algal, plastic, and other biomass wastes for biofuel production and circular bioeconomy: A review of thermogravimetric analysis (TGA) approach. Renewable and Sustainable Energy Reviews 2022;169:112914. doi: 10.1016/j.rser.2022.112914.

Varol EA, Mutlu Ü. TGA-FTIR analysis of biomass samples based on the thermal decomposition behavior of hemicellulose, cellulose, and lignin. Energies 2023;16(9): 3674. doi: 10.3390/en16093674.

Lanjekar PR, Panwar NL, Agrawal C, Gupta T, Meena KK, Meena GL, et al. A review on environmental assessment of thermochemical conversion technologies for energy generation from crop residue. Earth Energy Science 2024 Aug 27. doi: 10.1016/j.ees.2024.07.001.

Deng X, Teng F, Chen M, Du Z, Wang B, Li R, et al. Exploring negative emission potential of biochar to achieve carbon neutrality goal in China. Nature Communication 2024;15:1085. doi: 10.1038/s41467-024-45314-y.

Fambri G, Lombardi G, Badami M, Chiaramonti D. Energy assessment of a slow pyrolysis plant for biochar and heat cogeneration. Chemical Engineering Transaction 2024;109:571-6. doi: 10.3303/CET24109096.

Cremers M, Koppejan J, Middelkamp J, Witkamp J, Sokhansanj S, Melin S, Madrall S. Status overview of torrefaction technologies–a review of the commercialisation status of biomass torrefaction [internet]. IEA Bioenergy; 2015 [cited 2025 May 9]. Available from: https://www.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2015/11/IEA_Bioenergy_T32_Torrefaction_update_2015b.pdf

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-08-29

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย (Research Article)