BIOSHEET FROM PUMPKIN AND SUN HEMP PLANTS TO CONTROL WEEDS FOR GARDEN VEGETABLES

Main Article Content

Wichuda Klawech
Rattapon Somna
Vorasiri de cadenet
Kiatsuda Somna

Abstract

The objectives of this research were to examine the nutrients of biosheet, soil decomposition, and surface decomposition of biosheet from pumpkin and hemp plants, the efficiency of weed growth control in demonstration plants, and the amount of carbon dioxide released by the biosheet compared to other types of control weed materials. In the research, pumpkin plants were used for making biosheet, and ground sunhemp as a material for adding nutrients which was put over the sheet in the amounts of 0, 2.5, 5, and 10 grams per 600 square centimeters. The properties were examined by analyzing nutrients of biosheet, soil decomposition, and soil surface decomposition. Examination on biosheet from pumpkin and hemp plants as biosheet was conducted by percentage calculation of weed plants and analysis on the amount of carbon dioxide released by the biosheet. The results revealed that as for nutrients on biosheet from pumpkin and hemp plants, potassium was at a high level (91 – 120 mg/kg) with biosheet content of 10 grams per 600 square centimeter area. As for soil decomposition at 15 days, biosheet of ground hemp content 10 grams per 600 square centimeters did not show presence of biosheet from pumpkin and hemp plant left over. As for the decomposition on the soil surface, there was biosheet remaining and the biosheet weight lost for 12.35%. The efficiency of weed control in the demonstration plant showed that the percentage of weed growth was 57.5 at 40 days, compared to the plant that was not mulched at 82.50 percent. The amount of carbon dioxide released into the atmosphere by the plant sheets was 0.2337 kilograms of carbon dioxide per kilogram. The results of this research are beneficial for use in controlling weeds in vegetable gardens for farmers and further development for researchers.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Klawech, W., Somna, R., de Cadenet, V., & Somna, K. (2024). BIOSHEET FROM PUMPKIN AND SUN HEMP PLANTS TO CONTROL WEEDS FOR GARDEN VEGETABLES. Academic Journal Uttaradit Rajabhat University, 19(1), 84–94. retrieved from https://ph01.tci-thaijo.org/index.php/uruj/article/view/254489
Section
Research Article

References

กรมการพัฒนาชุมชน. (2565). คู่มือการปลูกผักสวนครัว เศรษฐกิจฐานรากมั่งคงและชุมชนพึ่งตนเองได้ภายในปี 2565. https://district.cdd.go.th/khanu/wp-content/uploads/sites/46/2020/03/3.-คู่มือปลูกผักedit4.pdf

กฤตวิชญ์ สุขอึ้ง และสุวรรณา พนาอดิศัย. (2564). พฤติกรรมการใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืชของเกษตรกรผู้ปลูกกาแฟอาราบิก้า บ้านห้วยส้านลีซอ ตําบลห้วยชมภู อำเภอเมืองจังหวัดเชียงราย. วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์, 16(1), 19-33.

ณัฐพงค์ หงษ์ทอง และธีรนุช เจริญกิจ. (2563). อิทธิพลของวัสดุคลุมดินต่อการควบคุมวัชพืชและการแตกยอดใหม่ของต้นลำไย. วารสารเกษตรพระจอมเกล้า, 38(3), 325-331.

พรทิพย์ ศรีมงคล, กฤษดา พันธะสา, รณชัย ไขคำ, ณัฐวุฒ เนียมแดง, อภิวัฒน์ ภูมิภักดิ์, และสุภาวรรณ ประพันธ์. (2563). อิทธิพลของวัสดุคลุมดินต่อการควบคุมวัชพืชผลผลิตข้าวโพดหวานและการเปลี่ยนแปลงสมบัติบางประการของดิน, แก่นเกษตร, 48(พิเศษ 1), 453-458.

พิพัฒน์ เหลืองลาวัณย์ และวิศิษฐิพร สุขสมบัติ. (2558). การใช้ประโยชน์จากปอเทืองในอาหารโคเนื้อ (รายงานการวิจัย). มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี. http://sutir.sut.ac.th:8080/jspui/bitstream/123456789/5795/1/Fulltext.pdf

วันปิติ ธรรมศรี. (2564). ผลกระทบทางสุขภาพและสิ่งแวดล้อมจากการใช้สารเคมีทางการเกษตรของเกษตรกรไทย. วารสารเกษตรพระจอมเกล้า, 39(4). 329-336.

สมยศ เดชภิรัตนมงคล. (2561). ผลของการใช้วัสดุคลุมแปลงปลูกที่แตกต่างกัน ที่มีต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตของฟ้า ทะลายโจร. แก่นเกษตร, 46(พิเศษ 1), 494-500.

สำนักวิจัยพัฒนาการอารักขาพืช. (2565). ผลงานวิจัยประจำปี 2564. กรมวิชาการเกษตร กระทรวงเกษตรและสหกรณ์.

สิปปวิชญ์ ปัญญาตุ้ย, สมนึก แก้วเกาะสะบ้า, นิพนธ์ บุญมี, ชุติมา สุขโภคี, ทิวากร คาเงิน, รัชนีกร เหม่ชัยภูมิ, และเจนจิรา หม่องอ้น. (2564). ผลของชนิดวัสดุคลุมดินต่อการควบคุมวัชพืชในการผลิตเมล็ดพันธุ์หลักข้าวไร่พันธุ์ อาร์ 258: กรณีศึกษา ศูนย์วิจัยข้าวสะเมิง จังหวัดเชียงใหม่. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, 10(2), 11-18.

องค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก. (2566). คาร์บอนฟุตพริ้นท์ของผลิตภัณฑ์. https://thaicarbonlabel.tgo.or.th/index.php?lang=TH&mod=Y0hKdlpIVmpkSE5mYVhNPQ

Chang, J., Liang, J., Fang, W., Zhang, H., Zhang, Y., Zhao, H., Zhang, R., Zhang, P., & Zhang, G. (2023). Adsorption behaviors and bioavailability of tetrabromobisphenol A in the presence of polystyrene microplastic in soil: Effect of microplastics aging. Environmental Pollution, 334, 122156. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2023.122156

Eggleston, S., Buendia, L., Miwa, K., Ngara, T., & Tanabe, K. (Eds.). (2006). 2006 IPCC Guidelines for national greenhouse gas inventories: Volume 4 agriculture, forestry and other land use. Institute for Global Environmental Strategies(IGES). https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/pdf/4_Volume4/V4_14_An2_SumEqua.pdf

Hu, M., Huang, L., Wang, Y., Tan, H., & Yu, X. (2023). Insight into the effect of microplastics on the adsorption and degradation behavior of thiamethoxam in agricultural soils. Chemosphere, 337, 139262. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2023.139262

Iqbal, R., Raza, M.A.S., Valipour, M., Saleem, M.F., Zaheer, M.S., Ahmad, S., Toleikiene, M., Haider, I., Aslam, M.U., &Nazar, M.A. (2020). Potential agricultural and environmental benefits of mulches - a review. Bulletin of the National Research Centre, 44, 75. https://doi.org/10.1186/s42269-020-00290-3

Kedzierski, M., Cireder-Boulant, D., Palazot, M., Yvin, M., & Bruzaud, S. (2023). Continents of plastics: An estimate of the stock of microplastics in agricultural soils. Science of The Total Environment, 880, 163294. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.163294