DEVELOPMENT OF NON-BEARING HOLLOW CONCRETE BLOCK FROM THE BIOMASS POWER PLANT ASH

Main Article Content

Janyaporn Lujing
Pakamon Pintana
Nigran Homdoung
Tanate Chaichana

Abstract

          The objectives of this research were 1) to study the optimal ratio of ash from combustion in biomass power plants to replace the cement proportion and replace the proportion of sand in concrete blocks, 2) to analyze the physical properties, mechanical properties, and thermal conductivity of the concrete blocks produced, 3) to analyze the cost of producing concrete blocks containing biomass ash compared to commercially sold concrete blocks. The ratios of 0, 20, 40, and 60% were examined by replacing cement and sand, respectively.  The samples of mortar were molded with molds of 5x5x5 cm in size with curing age of 28 days. The results showed that the optimal mix rate for using biomass ash instead of cement was 40%, with a flow test of 114.17%, a unit weight of 222 g, a water absorption of 16.21%, a density of 2.19 g/cm3, a thermal conductivity of 0.436 W/m∙K, and a compressive strength of 2.53 MPa. The optimal mixing rate for biomass ash instead of sand was 40%, with a flow test of 112.72%, a unit weight of 236 g, a water absorption of 16.87%, a density of 2.29 g/cm3, a thermal conductivity of 0.427 W/m∙K, and a compressive strength of 2.61 MPa. The non-weight hollow concrete blocks had properties that could be used in the construction industry. The material cost producing non-weight hollow concrete blocks by mixing biomass ash instead of cement and replacing sand were 1.02 Baht and 1.14 Baht respectively. The benefits of replacing waste biomass ash in both cement and sand were the use of waste materials in order to create added values and it was an environmentally friendly disposal method by reducing cement and sand.

Downloads

Article Details

How to Cite
Lujing, J., Pintana, P., Homdoung, N., & Chaichana, T. (2023). DEVELOPMENT OF NON-BEARING HOLLOW CONCRETE BLOCK FROM THE BIOMASS POWER PLANT ASH. Academic Journal Uttaradit Rajabhat University, 18(1), 139–155. retrieved from https://ph01.tci-thaijo.org/index.php/uruj/article/view/248801
Section
Research Article

References

กระทรวงอุตสาหกรรม. (2533). ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม ฉบับที่ 1619 (พ.ศ.2533). สืบค้น 7 มิถุนายน 2565, จาก http://ptg.co.th/TIS/TIS58-2533.pdf

กานต์ สุขสงญาติ, อิทธิพงศ์ ชัยสายัณห์, อำนาจ จันทร์กะพ้อ, ปรีดา จันทวงษ์, วิชาญ วิมานจันทร์, และพิชัย นามประกาย. (2550). การศึกษาเปรียบเทียบเชิงเศรษฐศาสตร์ระหว่างบ้านที่ใช้ผนังอิฐมอญกับผนังมวลเบาด้านการถ่ายเทความร้อนและคุณสมบัติทางความร้อน. วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ, 17(2), 34-42.

จิรวัฒน์ วิมุตติสุขวิริยา. (2565). การศึกษาคุณสมบัติบล็อกชนิดไม่รับน้ำหนักผสมเถ้าลอยชีวมวลในพื้นที่จังหวัดบุรีรัมย์. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี, 10(1), 1-15.

ชูเกียรติ ชูสกุล และขวัญชีวา หยงสตาร์. (2561). กำลังอัดของมอร์ตาร์ที่ใช้หินฝุ่นแทนทราย. วารสารวิจัยมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลศรีวิชัย, 10(2), 324-332.

ฐิติพร พันธุ์ท่าช้าง, วีระชาติ อินตา, ธีรวัฒน์ คำใจ, และเศวตสุนทร ชินะกุล. (2563). กำลังแรงอัดของอิฐบล็อกประสานจากดินลูกรังผสมซีเมนต์ด้วยเถ้าหินและเถ้าชีวมวล. วารสารวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลล้านนา เชียงใหม่, 5(1), 15-24. https://doi.org/10.14456/rmutlengj.2020.3

ณัฐวัตร ตันติกุลวิจิตร และวินัย อวยพรประเสริฐ. (2564). ผลกระทบของสารลดน้ำอย่างมากที่มีผลต่อการไหลแผ่ กำลังอัด และกำลังดึงของมอร์ต้าร์. การประชุมวิชาการวิศวกรรมโยธาแห่งชาติ ครั้งที่ 26, (น. 1-8). สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง.

บุรฉัตร ฉัตรวีระ และวินัย หอมศรีประเสริฐ. (2558). กำลังรับแรงอัดของซีเมนต์มอร์ต้าร์เถ้าลอยระยองบ่มด้วยเตาอบไฟฟ้าภายใต้การกระทำของโซเดียมซัลเฟตและแมกนีเซียมซัลเฟต. วิศวกรรมสารธรรมศาสตร์, 3(1), 25-33.

ประชุม คำพุฒ. (2559). ความต้านทานแรงอัดของคอนกรีตผสมเถ้าปาล์มน้ำมันแทนซีเมนต์และหินฝุ่นแทนทรายบางส่วน. วารสารการพัฒนาชุมชนและคุณภาพชีวิต, 4(3), 461-470.

ประชุม คำพุฒ และกิตติพงษ์ สุวีโร. (2553). การศึกษาคอนกรีตมวลเบาผสมเถ้าแกลบเสริมแผ่นยางธรรมชาติ (รายงานการวิจัย). คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

พงษ์ศักดิ์ จิตตบุตร. (2562). สมบัติเชิงกลและการนำความร้อนของคอนกรีตบล็อกจากวัสดุเหลือทิ้งทางการเกษตร. วารสารวิชาการพระจอมเล้าพระนครเหนือ, 29(2), 342-351.

พัชร อ่อนพรม. (2560). การใช้เถ้าแกลบแทนที่ทรายบางส่วนในคอนกรีตมวลเบา. บทความวิจัยและนวัตกรรมอาชีวศึกษา, 1(1), 37-54.

เพ็ญพิชชา คงเพิ่มโกศล, อรรคเดช อับดุลมาติน, วีรชาติ ตั้งจิรภัทร, และชัย จาตุรพิทักษ์กุล. (2559). การพัฒนากำลังอัดคอนกรีตโดยใช้วัสดุประสานจากเถ้าก้นเตาและกากแคลเซียมคาร์ไบด์. วารสารวิชาการสมาคมคอนกรีตแห่งประเทศไทย, 4(1), 11-19.

รายงานประจำปี (56-1 One Report) 2564. (2565). สหโคเจน. สืบค้น 7 มิถุนายน 2565, จาก https://sahacogen.com/?page_id=343

วีระศักดิ์ ละอองจันทร์ และหมิง จิ๋ง. (2552). การใช้เถ้าชีวมวลในการพัฒนาวัตกรรมผนังคอนกรีตมวลเบาเพื่อเป็นฉนวนกันความร้อนสำหรับอาคาร (รายงานการวิจัย). คณะวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

ศราวุธ ปฏิญญาศักดิ์. (2560). การพัฒนาคอนกรีตบล็อกไม่รับน้ำหนักโดยมีส่วนผสมเพิ่มของเถ้าลอย. [วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี].

สายสุนีย์ จำรัส และบุรฉัตร ฉัตรวีระ. (2553). อิทธิพลของสัดส่วนผสมที่มีต่อคุณสมบัติทางกายภาพและสมบัติไดอิเล็กตริกของจีโอโพลิเมอร์มอร์ต้าร์เถ้าลอย. วารสารวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี, 33(2), 145-162.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2564, 8 พฤศจิกายน). บัญชีราคาค่าวัสดุและค่าแรง ปีงบประมาณ 2665. โยธาไทย. สืบค้น 7 มิถุนายน 2565, จาก https://www.yotathai.com/yotanews/cost-build-65

สำนักมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม กระทรวงอุตสาหกรรม. (2547). มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ปอร์ตแลนด์ เล่ม 1 ข้อกำหนดคุณภาพ มอก. 15-2547. กระทรวงอุตสาหกรรม.

องค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก (องค์การมหาชน). (2562, 5 พฤศจิกายน). บ้านประหยัดพลังงาน อยู่สู้ภาวะโลกร้อน. สืบค้น 7 มิถุนายน 2565, จาก http://www.tgo.or.th/2020/index.php/th/post/บ้านประหยัดพลังงาน-อยู่สู้

อัพเดต ราคาวัสดุก่อสร้าง ปลายปี 2565. (2566, 10 มกราคม). บ้านและสวน. สืบค้น 16 มิถุนายน 2565, จาก https://www.baanlaesuan.com/221417/maintenance/material-cost

อัมพรรณดี ยูโซะ. (2552). ผลกระทบของอุณหภูมิน้ำผสมคอนกรีตต่อการรับกำลังอัดของคอนกรีต. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์, 1(2), 62-71.

อาถาพร สินธุสาร. (2552). เถ้าแกลบ : วัสดุเหลือทิ้ง (ไม่) ไร้ค่า. สำนักเทคโนโลยีชุมชน. สืบค้น 20 มิถุนายน 2563, จาก https://www.dss.go.th/images/st-article/ct_6_2552_Husk.pdf

American Society For Testing and Materials. (1999). Annual Book ASTM Standards. ASTM C109 : Standard Test Method for Compressive Strength of Hydraulic Cement Mortars (Using 2-in. or [50-mm] Cube Speciments. Retrieved on June 2, 2022, from https://kupdf.net/download/astm-c109_5c2baac7e2b6f5c14d04844c_pdf.

American Society For Testing and Materials. (2003). Annual Book of ASTM Standards. ASTM C139 : Standard Specification for Concrete Masonry Units for Construction of Catch Basins and Manholes. Retrieved on June 2, 2022, fromhttps://civilfield.co/2021/08/22/astm-c-139-03-pdf-free-download/

American Society For Testing and Materials. (2010). Annual Book ASTM Standards. ASTM C20 : Standard Test Methods for Apparent Porosity, Water Absorption, Apparent Specific Gravity, and Bulk Density of Burned Refractory Brick and Shapes by Boiling Water. Retrieved on June 2, 2022, from https://www.researchgate.net/publication/334307526_Standard_Test_Methods_for_Apparent_Porosity_Water_Absorption_Apparent_Specific_Gravity_and_Bulk_Density_of_Burned_Refractory_Brick_and_Shapes_by_Boiling_Water_1

American Society For Testing and Materials. (2014). Annual Book ASTM Standards. ASTM C39 : Standard Test Method for Compressive Strength of Cylindrical Concrete Specimens. Retrieved on June 2, 2022, from https://kupdf.net/download/astm-c39-c39m-standard-test-method-for-compressive-strength-of-cylindrical-concrete-specimens-pdf_58e6abe4dc0d609541da9821_pdf

American Society For Testing and Materials. (2015). Annual Book of ASTM Standards. ASTM C518 : Standard Test Method for Steady-State Thermal Transmission Properties by Means of the Heat Flow Meter Apparatus. Retrieved on June 2, 2022, from https://kupdf.net/download/c-518-15pdf_5c2a3d12e2b6f56a70ac8249_pdf