Study of Guideline to Outdoor Space Development and Traffic for decrease Protestors Trouble in Bangkok.
Keywords:
King Chulalongkorn Memorial Hospital, Personal Space, Criminal invasion prevention, Space SyntaxAbstract
This research aims to obtain the model of building surroundings improvement and guidelines on evacuating citizen from areas enclosed by political demonstrators.
According to the research, it was found that information from the sub-project 1 on building surroundings improvement for preventing invasion of political demonstrators in Bangkok, Case Study: King Chulalongkorn Memorial Hospital can be summarized the guidelines on physical improvement of areas as follows; 1) solving problems of fences and building access by increasing bushes with thorns along the fences in order to obstruct the climbing space and providing strong and durable wooden or steel, 2) solving problems of 5 m. by increasing plants with thorns climbing on trunks of big trees, 3) solving physical problems of ground floor and building’s void by installing safety film and wooden or steel lath, 4) solving problems of pedestrians, providing key card for building access and fence lines or guard rails for preventing any climbing to buildings.
Regarding the sub-project 2 on application of independent transport network for creating guidelines on evacuating citizens from movement and traffic areas enclosed by political demonstrators in Bangkok. The findings were found that the most frequent route used for the movement and traffic enclosure in Bangkok is Phra Nakhon District. Regarding the radiation area of King Chulalongkorn Memorial Hospital, there was the area for movement and traffic enclosure around Phayathai Road, Suriwong Road, Ratdamri Road and Si Phraya Road, which their high significance values are in the medium to high level. Therefore, during the severe situations, it should be avoided the routes with high value of the district, showing in red and orange routes, and should select the routes with low value of the district, such as roads with alleys and lanes, showing in green and yellow routes.
References
กระทรวงยุติธรรม สำนักงานกิจการยุติธรรม. (2550). การป้องกันอาชญากรรมในเขตกรุงเทพและปริมณฑล : ศึกษาการจัดสภาพแวดล้อม สำหรับการจัดทำคู่มือ สำหรับประชาชน. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์สำนักงานกิจการยุติธรรม กระทรวงยุติธรรม.
กุสุมา ธรรมธ ารง. (2549). การออกแบบอาคารสถานที่เพื่อคนทุกคน. กรุงเทพฯ: คณะ สถาปัตยกรรมศาสตร์ สถาบันเทคโนโลยี พระจอมเกลาเจาคุณทหารลาดกระบัง.
คณิทธ์ เนียรวิฑูรย์. (2554). การเสนอแนวทาง การออกแบบสภาพแวดล้อม เพื่อลดช่องโอกาสการเกิดอาชญากรรมในย่าน ที่พักอาศัยของชุมชนในเขตเมือง (กรุงเทพมหานคร). วิทยานิพนธ์ การวางแผนชุมชนเมืองและสภาพแวดล้อม มหาบัณฑิต สาขาวิชาการวางแผน ชุมชนเมืองและสภาพแวดล้อม ภาควิชาการออกแบบและวางผังชุมชนเมือง บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศิลปากร.
จันทจิรา เอี่ยมมยุรา. (ม.ป.ป.). เสรีภาพในการชุมนุมในที่สาธารณะ : หลักทั่วไปและข้อจำกัด. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ณรงค์ กุลนิเทศ. (2556). รูปแบบการมีส่วนร่วมของชุมชนเขตพระนครในการป้องกันอาชญากรรม. งานวิจัยสำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ (วช.) ภายใต้งบประมาณแผ่นดิน มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา.
ไตรรัตน์ จารุทัศน์. (2552). คู่มือปฏิบัติวิชาชีพ สถาปัตยกรรมการออกแบบสภาพแวดล้อม และสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับทุกคน. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ: สมาคมสถาปนิกสยามในพระบรมราชูปถัมภ์.
ธนายุส ธนธิติ. (2549). สิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับคนพิการและเพื่อทุกคนในสังคม. วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาอาชีวศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
ประพนธ์ เนียมสา และชัยยศ อิษฎ์วรพันธุ์. การศึกษาเชิงจิทวิทยาเกี่ยวกับพื้นที่ และ ขอบเขตส่วนตัวที่มองไม่เห็นในบริบทของพื้นที่. วิทยานิพนธ์ศิลปมหาบัณฑิต สาขาวิชาการออกแบบ คณะศิลปะและการออกแบบ มหาวิทยาลัยรังสิต.
ประเสริฐ เมฆมณี. (2523). ต ารวจและ กระบวนการยุติธรรม. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์บพิธ.
ปุระชัย เปี่ยมสมบูรณ์. (2545). การควบคุมอาชญากรรมจากสภาพแวดล้อม : หลักทฤษฎีและมาตรการ. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์บรรณกิจ.
แผนงานติดตามสถานการณ์ความเป็นธรรมด้านสุขภาพ. (2550). รายงานฉบับสมบูรณ์สถานการณ์คนพิการในสังคมไทย : การวิเคราะห์ข้อมูลการสำรวจความพิการและพุพลภาพ ของสำนักงานสถิติแห่งชาติ ปี พ.ศ. 2545 และ 2550. นนทบุรี: สำนักงานพัฒนานโยบายสุขภาพระหว่างประเทศ. กระทรวงสาธารณสุข.
พรรณฑิภา สายวัฒน์. (2552). การปรับปรุงพื้นที่ว่างสาธารณะในย่านพาณิชยกรรม ศูนย์กลางเมืองกรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์สถาปัตยกรรมศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการออกแบบชุมชนเมือง ภาควิชาการวางแผนภาคและเมือง คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย.
วิมลสิทธิ์ หรยางกูร. (2530). พฤติกรรมมนุษย์ กับสภาพแวดล้อม. กรุงเทพ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์.
สำนักงานตำรวจแห่งชาติ กองวิจัยและพัฒนา. (2550). คู่มือการป้องกันอาชญากรรม โดยการออกแบบสภาพแวดล้อม (Crime Prevention Through Environment Design). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ตำรวจ.
สำนักงานส่งเสริมคุณภาพชีวิตคนพิการแห่งชาติ. (2555). คู่มือรายการอุปกรณ์สิ่งอำนวยความสะดวก หรือบริการที่สอดคล้องกับความต้องการพิเศษของคนพิการ หน่วยปฏิบัติการวิจัยสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมกับผู้สูงอายุและคนพิการ. กรุงเทพฯ: กระทรวงการพัฒนาสังคมและ ความมั่นคงของมนุษย์.
Becker, Franklin D., Mayo, Clara. (1971). Delineating Personal Distance and Territoriality. Environment and Behavior, 3(4), 375-381.
Brantingham, P. and Brantingham, P. (1995). Criminality of place: Crime generators and crime attractors. European Journal of Criminal Policy and Research, 3, 5- 26.
Brantingham, P.J. and Brantingham, P.L. (1981b). Introduction: The dimensions of crime. In P.J. Brantingham and P.L. Brantingham (eds) Environmental Criminology. London: Sage.
Brantingham, P.J. and Brantingham, P.L. (1981c). Notes on the geometry of crime. In P.J. Brantingham and P.L. Brantingham (eds) Environmental Criminology. London: Sage.
Brantingham, P.J. and Brantingham, P.L. (1984). Patterns in Crime. New York: Macmillan.
Brantingham, P.J. and Brantingham, P.L. (198la). Environmental Criminology. Prospect Heights: Waveland Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Faculty of Industrial Technology, Suan Sunandha Rajabhat University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของคณะเทคโนโลยีอุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว

