กระบวนการจัดการกรณีการประพฤติมิชอบทางการวิจัย

หากตรวจพบ หรือได้รับข้อร้องเรียนที่เข้าข่ายผิดจริยธรรมการตีพิมพ์หรือมีการกระทำผิดทางวิชาการ วารสารจะดำเนินการตรวจสอบด้วยความโปร่งใสและเป็นธรรม ตามขั้นตอนดังต่อไปนี้:

1. การตรวจสอบเบื้องต้น (Initial Consideration)

เมื่อตรวจพบหรือได้รับข้อร้องเรียน บรรณาธิการจะตรวจสอบข้อมูลเบื้องต้น หากพบว่ามีการกระทำที่อาจเข้าข่ายผิดจริยธรรมการตีพิมพ์หรือมีการกระทำผิดทางวิชาการ วารสารจะแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อดำเนินการพิจารณาในขั้นตอนต่อไป

2. การแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวน (Formation of an Investigation Committee)

วารสารจะแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนที่เป็นอิสระ ไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ เพื่อให้มั่นใจว่าการพิจารณาจะเป็นไปอย่างยุติธรรม ปราศจากอคติ

3. การตรวจสอบและพิจารณาหลักฐาน (Reviewing Evidence)

คณะกรรมการจะพิจารณาข้อร้องเรียน โดยใช้เครื่องมือใน การตรวจสอบการคัดลอกผลงานร่วมกับการวิเคราะห์เนื้อหาที่มีความน่าสงสัย และจะประเมินพยานหลักฐานที่มีอยู่ทั้งหมดอย่างละเอียด เพื่อกำหนดขอบเขตของการกระทำที่เข้าข่ายผิดจริยธรรมหรือการกระทำผิดทางวิชาการที่เกิดขึ้น กระบวนการตรวจสอบทั้งหมดจะดำเนินการภายใต้มาตรการรักษาความลับอย่างเคร่งครัด เพื่อสร้างความเป็นธรรมให้กับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง 

4. การเปิดโอกาสให้ผู้ประพันธ์ชี้แจง (Opportunity for Author Response)

วารสารจะเปิดโอกาสให้ผู้ประพันธ์ที่ถูกกล่าวหาได้ชี้แจงข้อเท็จจริงหรือตอบโต้ข้อกล่าวหาดังกล่าว 

5. การตัดสินและการดำเนินการ (Final Decision and Actions)

หากคณะกรรมการพิจารณาแล้ว พบว่ามีการกระทำที่ผิดจริยธรรมหรือมีการกระทำผิดทางวิชาการเกิดขึ้นจริง วารสารจะดำเนินการตามแนวทางของ COPE อย่างเหมาะสม ซึ่งประกอบด้วย การปฏิเสธการตีพิมพ์ (Rejected) สำหรับต้นฉบับที่อยู่ระหว่างการพิจารณา หรือการถอดถอนการตีพิมพ์ (Retracted) สำหรับบทความที่ตีพิมพ์แล้ว การออกประกาศแก้ไขข้อผิดพลาด (Corrections) และอาจพิจารณาแจ้งไปยังต้นสังกัดของผู้ประพันธ์หรือหน่วยงานให้ทุนสนับสนุนการวิจัย และอาจระงับสิทธิ์หรืองดรับพิจารณาต้นฉบับในอนาคต

6. การแจ้งผลการตรวจสอบ (Outcome Notification)

หากคณะกรรมการพิจารณาแล้ว ไม่พบการกระทำที่ผิดจริยธรรมหรือการกระทำผิดทางวิชาการใด ๆ วารสาร จะแจ้งผลการตรวจสอบให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องทราบอย่างเป็นทางการ

 

Version history
0x November 2026