การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเกษตร โดยจัดการเรียนรู้ตามแนวสะเต็มศึกษา ร่วมกับโครงงานเป็นฐาน สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย
คำสำคัญ:
ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน, สะเต็มศึกษา, โครงงานเป็นฐาน, กระบวนการทำงานบทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) เปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนก่อนและหลังเรียนโดยวิธีการจัดการเรียนการสอนตามแนวคิดสะเต็มศึกษาร่วมกับโครงงานเป็นฐาน 2) ศึกษากระบวนการทำงานของนักเรียน 3) ศึกษาเจตคติของนักเรียนที่มีต่อ การเรียนวิชาเกษตร และ 4) ศึกษาความพึงพอใจของนักเรียนที่มีต่อการเรียนวิชาเกษตร กลุ่มที่ศึกษา คือนักเรียน ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5/7 โรงเรียนเทพลีลา จำนวน 18 คน ใช้การสุ่มตัวอย่างอย่างง่าย (Simple random sampling) โดยวิธีการจับฉลากหน่วยเป็นห้องเรียน ใช้แบบแผนการวิจัยแบบกลุ่มเดียววัดผลก่อนและหลังการทดลอง เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ได้แก่ แผนการจัดการเรียนรู้ 15 แผน แบบทดสอบวัดผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนชนิด 4 ตัวเลือก จำนวน 80 ข้อ แบบประเมินทักษะกระบวนการทำงาน แบบวัดเจตคติ และแบบประเมินความพึงพอใจ วิเคราะห์ข้อมูลโดยหาค่าเฉลี่ย ค่าร้อยละ ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และ Dependent t-test ผลการวิจัยพบว่า การจัดการเรียนการสอนตามแนวคิดสะเต็มศึกษาร่วมกับโครงงานเป็นฐานส่งผลให้ค่าเฉลี่ยของผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนหลังเรียนสูงกว่าก่อนเรียนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 นักเรียนมีทักษะกระบวนการทำงานในระดับดีมาก ( =111.44, S.D.=3.34) นักเรียนมีเจตคติต่อการเรียนวิชาเกษตรในระดับดี (
=4.50, S.D.=0.11) และนักเรียนมีความพึงพอใจต่อการเรียนวิชาเกษตรอยู่ในระดับมากที่สุด (
=4.63, S.D.=0.61) จากผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนสะท้อนถึงการบูรณาการสะเต็มศึกษาร่วมกับโครงงานเป็นฐานเป็นการวิเคราะห์ สังเคราะห์ และประเมินแนวทางการแก้ไขปัญหาที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น มีทักษะกระบวนการทำงานจากการวางแผนการทำงานอย่างเป็นระบบและลงมือปฏิบัติงานจริง โดยการศึกษาหาความรู้เพิ่มเติมในเรื่องที่ตนเองสนใจและทำงานในลักษณะของกิจกรรมกลุ่ม จึงส่งผลให้นักเรียนเกิดทักษะและเจตคติที่ดีต่อการทำงานร่วมกัน
เอกสารอ้างอิง
Office of the Education Council. (2017). National Education Plan 2017-2036. Bangkok: Prigwhangraftfic. 1. (in Thai)
Ministry of Education. (2017). Learning standards and indicators for mathematics learning Science and geography In the subject of social studies, religion and culture (Revised version 2017) according to the core curriculum of basic education 2008. Bangkok: The Agricultural Co-operative Federation of Thailand. 1. (in Thai)
Tepleela School. (n.d.). Tepleela School Curriculum 2018. [Online]. Available: http://www.tepleela.ac.th Retrieved April 2, 2020. 3. (in Thai)
Phuwiphadawat, S. (2001). Child center and Authentic Assessment. Chiang Mai: The Knowledge Center. 93-98. (in Thai)
Likert, R.A. (1932). “Technique for the Measurement of Attitudes.” Arch Psychological. 25(140), 1–55.
Bloom, B. S., Krathwohl, D. R., & Masia, B. B. (1956). Taxonomy of Educational Objectives. New York: David Mckay Company. 6.
Besa, N. (2015). “Effects of STEM Education Approach on Biology Achievement, Problem Solving Ability and Instructional Satisfaction of Grade 11 Students.” Master’s thesis, Prince of Songkla University. 48-49. (in Thai)
Angkhoonrohit, P. (2000). Pragmatism : The Foundation of Education Philosophy in A Democratic Society. Bangkok: Publisher of Chulalongkorn University. 1-20. (in Thai)
Siripiyadhum, W., Kiddee, K., & Pupat, P. (2015). “The development of learning achievement and problem solving ability for grade 12 students by using project-based learning activities.” Journal of Industrial Education. 14(2), 221-227. (in Thai)
Sariwat, L. (2014). Psychology for teachers. Bangkok: O.S. Printing House. 203. (in Thai)
Duangsri, T. (2017). “Learning activities with the STEM education method for developing students' learning achievements and science related attitudes of secondary students at the 11th grade level on the rate of chemical reaction lssue in chemistry subject.” Master’s thesis, Rajabhat Maha Sarakham University. 62-65. (in Thai)
Khemmanee, T. (2011). Teaching Knowledge : Teaching for efficient learning process management. 14th ed. Bangkok: Chulalongkorn University Press. 120. (in Thai)
Matthayomnan, P. (2017). “Developing grade 10 students' teamwork in equilibrium using science activity learning packages based STEM education.” Master’s thesis, Obun Ratchathani University. 39-42. (in Thai)
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
"ข้อคิดเห็น เนื้อหา รวมทั้งการใช้ภาษาในบทความถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน"