การศึกษากระบวนการความร่วมมือของชุมชนเพื่อการวางแผนการจัดการชุมชนท่องเที่ยวเชิงสร้างสรรค์โดยใช้แนวคิดการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคม กรณีศึกษา: นครชุม จังหวัดกำแพงเพชร บ้านคุกพัฒนา และทุ่งหลวง จังหวัดสุโขทัย

ผู้แต่ง

  • ปิยเดช อัครโพธิวงศ์ ภาควิชาสถาปัตยกรรม คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ จ.เชียงใหม่ 50200

คำสำคัญ:

กระบวนการความร่วมมือ, ชุมชนท่องเที่ยวสร้างสรรค์, การวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคม

บทคัดย่อ

การศึกษากระบวนการความร่วมมือชุมชนท่องเที่ยวสร้างสรรค์ตามแนวแกนมรดกโลก ศรีสัชนาลัย-สุโขทัย-กำแพงเพชร เป็นการศึกษารูปแบบและความเป็นไปได้ที่เกิดขึ้นในกระบวนการความร่วมมือของชุมชนต่อการวางแผนการท่องเที่ยวสร้างสรรค์ในงานวิจัยนี้ใช้แนวคิดการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมมาวิเคราะห์ผล โดยการศึกษาใช้วิธีการศึกษาแบบผสมผสาน เป็นการลงสำรวจพื้นที่เชิงลึก ควบคู่ไปกับการใช้แบบสอบถามเพื่อประเมินรูปแบบเครือข่ายทางสังคม ผลการศึกษาพบว่าข้อสรุปที่ได้สอดคล้องกันทั้ง 2 วิธีการ โดยชุมชนนครชุม จังหวัดกำแพงเพชร มีรูปแบบความร่วมมือที่ไม่ได้รวมกลุ่มกันอย่างชัดเจน มีจุดเด่นของพื้นที่คือทรัพยากรด้านการท่องเที่ยวที่มีศักยภาพสูง แต่เนื่องจากไม่สามารถรวมกลุ่มเพื่อวางแผนภาพรวม ทำให้เกิดจุดด้อยคือภาพของกิจกรรมการท่องเที่ยวที่เป็นจุดขายของชุมชนไม่ชัดเจน ส่วนชุมชนบ้านคุกและชุมชนทุ่งหลวง จังหวัดสุโขทัย มีรูปแบบเครือข่ายที่มีศูนย์กลางชัดเจน ทรัพยากรการท่องเที่ยวมีศักยภาพและชุมชนพร้อมที่จะทำการส่งเสริมแผนการท่องเที่ยวสร้างสรรค์ในชุมชนซึ่งเป็นจุดเด่นของทั้ง 2 ชุมชนแต่ความต่างคือ ชุมชนบ้านคุกมีจุดด้อยคือมีทรัพยากรชุมชนด้านการท่องเที่ยวน้อย แต่มีปฎิสัมพันธ์ในชุมชนสูง ทำให้การติดต่อประสานงานในชุมชนง่ายและเป็นไปด้วยความเข้มแข็งซึ่งทำให้สามารถผลักดันนโยบายการท่องเที่ยวสร้างสรรค์ได้ง่าย และต่อเนื่องซึ่งมีผลดีในระยะยาวที่จะทำให้เกิดการท่องเที่ยวสร้างสรรค์อย่างยั่งยืน ในขณะที่ชุมชนทุ่งหลวงมีจุดเด่นคือมีทรัพยากรการท่องเที่ยวหลักที่เป็นจุดขายและดึงดูดนักท่องเที่ยวได้ดี แต่ในการวิเคราะห์เครือข่ายพบว่ามีศูนย์กลางเครือข่ายอยู่กลุ่มเดียวและมีการพึ่งพิงหน่วยงานที่เป็นศูนย์กลางสูงมาก ซึ่งในระยะเริ่มต้นอาจส่งเสริมการท่องเที่ยวอย่างได้ผลเช่นเดียวกับบ้านคุก แต่ในระยะยาวหากขาดหน่วยงานที่เป็นศูนย์กลาง จะทำให้เครือข่ายกระบวนการความร่วมมือไม่สามารถประสานงานกันได้ อาจส่งผลให้อนาคตไม่สามารถสร้างกระบวนการความร่วมมือในการส่งเสริมการท่องเที่ยวสร้างสรรค์ได้

เอกสารอ้างอิง

Arkarapotiwong, P.(2018). The study of cooperative planning in conservation management by social network analysis concept. Journal of Environtmental Design (JED), 5(2), pp.47-61

Giuffre, K. (2013). communities and networks. Using Social Network Analysis to Rethink Urban and Community studies. UK: Polity Press.

Hanneman, Robert; Riddle, Mark (2005). Introduction to Social Network Methods. In Book Introduction to Social Network Methods.

Arkarapotiwong, P.(2019), The Study of Collaborative Structure of Pre-world Heritage Management; Case Study Chiang Mai, Thailand. Journal of Architectural/Planning Research and Studies(JARS),16(1), pp.125-137

Pryke, Stephen (2012). Social network analysis in construction. Hoboken, N.J.: Wiley-Blackwell; Chichester : John Wiley [distributor].

Sandström, Annica; Carlsson, Lars (2008). The Performance of Policy Networks: The Relation between Network Structure and Network Performance. In Policy Studies Journal, 36.doi: 10.1111/j.1541-0072.2008.00281.x.

Koornneef, F. (2012). The influence of network structure on the adaptive capacity of collaborative arrangements in Dutch National Landscapes. (Master degree Master thesis), Utrecht University, Utrecht.

Sandström.A; Carl Rova (2010). Adaptive Co-management Networks: a Comparative Analysis of Two Fishery Conservation Areas in Sweden. With assistance of FAO of the UN.

Chindapol, S; Arkarapotiwong, P. (2019). An Initiated Community Management Model for Creative-Tourism around World Heritage Corridor area Si Satchanalai-Sukhothai-Kamphaengphet. Chiang Mai.Thailand Science Research and Innovation.

Bodin, Ö., & Crona, B. I. (2009). The role of social networks in natural resource governance: What relational patterns make a difference? Global Environmental Change,(193) ,pp.366-374. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2009.05.002

Carlsson, L., & Sandström, A. (2008). Network governance of the commons. International Journal of the Commons, 2(1),pp.33-54.

Janssen, M. A., Bodin, Anderies, J. M, Elmqvist, T, Ernstson, H, McAllister, R. R. J, Olsson, P, Ryan, P. (2006). Toward a Network Perspective of the Study of Resilience in Social-Ecological Systems. Ecology and Society, 11(1). doi: citeulike-article-id:788400

Kong, P. (2008). Social Quality in the Conservation Process of Living Heritage Sites. Delft, the Netherlands: International Forum on Urbanism.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2019-12-19

รูปแบบการอ้างอิง

อัครโพธิวงศ์ ป. (2019). การศึกษากระบวนการความร่วมมือของชุมชนเพื่อการวางแผนการจัดการชุมชนท่องเที่ยวเชิงสร้างสรรค์โดยใช้แนวคิดการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคม กรณีศึกษา: นครชุม จังหวัดกำแพงเพชร บ้านคุกพัฒนา และทุ่งหลวง จังหวัดสุโขทัย. วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม, 18(3), 101–113. สืบค้น จาก https://ph01.tci-thaijo.org/index.php/JIE/article/view/213325

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย