การศึกษาสภาพการบริหารสถานศึกษาด้านอาชีวะและเทคนิคศึกษา ในเขตพัฒนาพิเศษเฉพาะกิจจังหวัดชายแดนภาคใต้

ผู้แต่ง

  • จักรพงษ์ ช่วยนุกูล สาขาวิชาบริหารอาชีวะและเทคนิคศึกษา คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรมและเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ
  • รวีวรรณ ชินะตระกูล สาขาวิชาบริหารอาชีวะและเทคนิคศึกษา คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรมและเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ
  • เสมอ เริงอนันต์ สาขาวิชาบริหารอาชีวะและเทคนิคศึกษา คณะครุศาสตร์อุตสาหกรรมและเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

คำสำคัญ:

สภาพการบริหารสถานศึกษา, อาชีวะและเทคนิคศึกษา, เขตพัฒนาพิเศษเฉพาะกิจจังหวัดชายแดนภาคใต้

บทคัดย่อ

การวิจัยในครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ 1.เพื่อศึกษาสภาพการบริหารสถานศึกษาด้านอาชีวะและเทคนิคศึกษาในเขตพัฒนาพิเศษเฉพาะกิจจังหวัดชายแดนภาคใต้ 2.เพื่อศึกษาสภาพการบริหารสถานศึกษาด้านอาชีวะและเทคนิคศึกษาในเขตพัฒนาพิเศษเฉพาะกิจจังหวัดชายแดนภาคใต้ จำแนกตามขนาดของสถานศึกษา กลุ่มตัวอย่าง คือ ผู้บริหาร และครูผู้สอน จำนวน 322 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยเป็นแบบสอบถาม สถิติที่ใช้ในการวิจัยได้แก่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย (gif.latex?\bar{X}) และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.)

ผลการวิจัยพบว่า

1. สภาพการบริหารสถานศึกษาด้านอาชีวะและเทคนิคศึกษา ในเขตพัฒนาพิเศษเฉพาะกิจจังหวัดชายแดนภาคใต้ ในภาพรวม 4 ด้าน อยู่ในระดับปานกลาง (gif.latex?\bar{X}= 3.20) เมื่อพิจารณาเป็นรายด้าน พบว่าอยู่ในระดับปานกลางทุกด้าน โดยเรียงลำดับค่าเฉลี่ยจากมากไปหาน้อย คือ ด้านพัฒนากิจการนักเรียนนักศึกษา (gif.latex?\bar{X}= 3.30) ด้านบริหารทรัพยากร (gif.latex?\bar{X}= 3.22) ด้านแผนงานและความร่วมมือ (gif.latex?\bar{X}= 3.20) และด้านวิชาการ (gif.latex?\bar{X}= 3.06) ตามลำดับ

2. สภาพการบริหารสถานศึกษาด้านอาชีวะและเทคนิคศึกษา ในเขตพัฒนาพิเศษเฉพาะกิจจังหวัดชายแดนภาคใต้จำแนกตามขนาดของสถานศึกษา พบว่า สถานศึกษาขนาดกลาง ในภาพรวมอยู่ในระดับปานกลาง (gif.latex?\bar{X}= 3.22)โดยเรียงลำดับค่าเฉลี่ยจากมากไปหาน้อย คือ ด้านพัฒนากิจการนักเรียนนักศึกษา (gif.latex?\bar{X}= 3.31) ด้านแผนงานและความร่วมมือ (gif.latex?\bar{X}=3.25) ด้านบริหารทรัพยากร (gif.latex?\bar{X}= 3.20) และด้านวิชาการ (gif.latex?\bar{X}= 3.12) สถานศึกษาขนาดเล็ก ในภาพรวมอยู่ในระดับปานกลาง (gif.latex?\bar{X}= 3.19) โดยเรียงลำดับค่าเฉลี่ยจากมากไปหาน้อย คือ ด้านพัฒนากิจการนักเรียนนักศึกษา (gif.latex?\bar{X}= 3.30) ด้านบริหารทรัพยากร (gif.latex?\bar{X}=3.22) ด้านแผนงานและความร่วมมือ (gif.latex?\bar{X}=3.19) และด้านวิชาการ (gif.latex?\bar{X}=3.04) ตามลำดับ

เอกสารอ้างอิง

[1] สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. 2556.พระราชบัญญัติการอาชีวศึกษา พ.ศ.2551.กรุงเทพฯ : สำนักนายกรัฐมนตรี

[2] สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. 2556.ภารกิจและนโยบาย. ค้นเมื่อ 29 กันยายน 2556,จาก https://www.vec.go.th/เกี่ยวกับสอศ/ภาระกิจและนโยบาย

[3] เสริมศักดิ์ วิศาลาภรณ์ และคณะ. 2550.สภาพการจัดการศึกษาในจังหวัดชายแดนภาคใต้.พิมพ์ครั้งที่ 3 กรุงเทพฯ : วี.ที.ซี. คอมมิวนิเคชั่น.

[4] เสริมศักดิ์ วิศาลาภรณ์ และคณะ. 2553.รูปแบบการบริหารจัดการศึกษาในจังหวัดชายแดนภาคใต้. กรุงเทพฯ : ห้างหุ้นส่วนจำกัด วี.ที.ซี. คอมมิวนิเคชั่น.

[5] เดลินิวส์. เผยข้อมูลตอกย้ำปัญหาการอาชีวะไทย.ค้นเมื่อ 29 กันยายน 2556, จากhttps://www.dailynews.co.th/content/education/11644.

[6] ศูนย์เทคโนโลยีสารสนเทศและกําลังคนอาชีวศึกษา.2556. รายงานสรุปจำนวนบุคลากรของสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา เพื่อประกอบการจัดสรรงบประมาณประจำปี พ.ศ.2556. ค้นเมื่อ 29 กันยายน 2556, จาก https://techno.vec.go.th

[7] วรวรรณ บุญล้อม. 2551. ความสัมพันธ์ระหว่างคุณภาพชีวิตในการทำงานความผูกพันต่อองค์การและพฤติกรรมการเป็นสมาชิกที่ดีขององค์การของข้าราชการครูวิทยาลัยเทคนิคในพื้นที่สาม จังหวัดชายแดนภาคใต้.วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาจิตวิทยาอุตสาหกรรมและองค์การ. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

[8] สาโรช ยกให้. 2553. กลยุทธ์การพัฒนาคุณภาพการบริหารของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา.วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม. 9(1), น.12-24

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2014-08-25

รูปแบบการอ้างอิง

ช่วยนุกูล จ., ชินะตระกูล ร., & เริงอนันต์ เ. (2014). การศึกษาสภาพการบริหารสถานศึกษาด้านอาชีวะและเทคนิคศึกษา ในเขตพัฒนาพิเศษเฉพาะกิจจังหวัดชายแดนภาคใต้. วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม, 13(2), 104–110. สืบค้น จาก https://ph01.tci-thaijo.org/index.php/JIE/article/view/123505

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย