ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 2
Article Sidebar
เผยแพร่แล้ว:
ก.ย. 30, 2017
คำสำคัญ:
ภาวะผู้นำทางวิชาการ ครู การบริหารเชิงกลยุทธ์ บรรยากาศของโรงเรียน การจัดกระบวนการเรียนรู้ ประสิทธิผลของโรงเรียน
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาระดับประสิทธิผลของโรงเรียน 2) เพื่อศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียน และ 3) เพื่อศึกษาขนาดอิทธิพลทั้งทางตรงและทางอ้อมของปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 2 กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้ คือ ผู้บริหารและครู จำนวน 482 คน ซึ่งได้มาโดยวิธีการสุ่มแบบหลายขั้นตอน (Multi-Stage Random Sampling) เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัยครั้งนี้คือแบบสอบถาม และวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ ค่าเฉลี่ยเลขคณิต ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์แบบเพียร์สันและการวิเคราะห์เส้นทาง (Path Analysis)
ผลการวิจัยพบว่า
- ประสิทธิผลของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 2 อยู่ในระดับมาก
- ปัจจัยด้านบรรยากาศของโรงเรียนและปัจจัยด้านการจัดกระบวนการเรียนรู้มีอิทธิพลทางตรงต่อประสิทธิผลของโรงเรียน อย่างมีนัยสำคัญที่ .01 ส่วนปัจจัยด้านภาวะผู้นำทางวิชาการมีอิทธิพลทางตรงอย่างไม่มีนัยสำคัญ
- ปัจจัยด้านการจัดกระบวนการเรียนรู้ ด้านบรรยากาศของโรงเรียน และด้านภาวะผู้นำทางวิชาการ มีอิทธิพลทางตรงต่อประสิทธิผลของโรงเรียน ด้วยค่าอิทธิพลเท่ากับ .20 , .17 และ .02 ตามลำดับ ปัจจัยด้านครู ด้านภาวะผู้นำทางวิชาการ และด้านการบริหารเชิงกลยุทธ์ มีอิทธิพลทางอ้อมไปยังประสิทธิผลของโรงเรียนด้วยค่าอิทธิพลเท่ากับ .11 , .07 และ .03 ตามลำดับ ปัจจัยด้านการจัดกระบวนการเรียนรู้ ด้านบรรยากาศของโรงเรียน ด้านครู ด้านภาวะผู้นำทางวิชาการ และด้านการบริหารเชิงกลยุทธ์ มีอิทธิพลรวมไปยังประสิทธิผลของโรงเรียนด้วยค่าอิทธิพลเท่ากับ .20 , .17 , .11 , 09 และ .03 ตามลำดับ และรูปแบบดังกล่าวสามารถอธิบายความแปรปรวนประสิทธิผลของโรงเรียนได้ร้อยละ 23 (R2= .23)
Article Details
How to Cite
แรงจบ ไ., สีสันต์ บ., & ตั้งคุณานันต์ ป. (2017). ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 2. วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม, 16(2), 120–127. สืบค้น จาก https://ph01.tci-thaijo.org/index.php/JIE/article/view/120430
บท
บทความวิจัย
"ข้อคิดเห็น เนื้อหา รวมทั้งการใช้ภาษาในบทความถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียน"
References
[1] Office of the National Economics and Social Development Board. 2009. Annual Report 2009, Office of the National Economic and Social Development Board / National Economic and Social Development Board. Bangkok: Office of the National Economic and Social Development Board.
[2] Hoy, W.K. and Miskel, C.G . 2001. Educational Administration : Theory - Research – Practice. 6thed. New York: McGraw–Hill.
[3] Aletta, G. and Lars M. 1991. The of Education in Developing Countries : A Review of some Research Studies and Policy Documents. Paris: International Institute For EducationalPlanning Prinshop.
[4] Sallis, E. and Jones, G. 2002 . Knowledge management in education : Enhancing learning & Education. London: Kogan Page.
[5] Pimphan Suriyo. 2009. Factors of school administrators affecting the effectiveness of the school schools. Local Education Management Group 9 Department of Local Administration. Master of Education Administration, Graduate School, Loei Rajabhat University.
[6] Poonpong Suksawang. 2013. Structural equation modeling. Bangkok: Thai Watana Panich.
[7] Sirinart Waewsanga. 2013. A Causal Relationship Model of Factors Influencing School Effectiveness under the Jurisdiction of Primary Educational Service Area Offices in Three Southern Border Provinces. Doctor of Education in Educational Administration, Graduate School, Prince of Songkla University.
[8] Jaturapad Prathum. 2016. Factors Affecting the School Effectiveness under The Secondary Educational Service Area Office 27. Academic Services Journal Prince of Songkla University, 27(2), p.119-130.
[9] Pattarapon Hongsoong. 2016. Causal Structural Relationship Factors Affecting Effectivenessof basic education commission. Journal of Industrial Education. 15(1): p.226- 234.
[10] Laddawan Boonlert. 2011. Strategic planning and Effectiveness of School under the KanChanabury Primary Education Service Area 4. Master of Educational Administration, Graduate School, Silpakorn University.
[11] Samrit Kangpheng. 2008. Administrative Factors Affecting School Effectiveness : Model Development and Validation. Doctor of Educational Administration, Graduate School Khon Kaen University.
[12] Sunthorn Kunchon. 2014. The Causal factors affecting the effectiveness of primary schools in Chaiyaphum Province. Academic journal Pathumthani University, 7(1), p.14-21.
[13] Kasamaporn Thongaue. 2012. The Factors Affecting the Effectiveness of World-Class Standard School. Master of education degree in Educational Administration, Graduate School, Srinakharinwirot University.
[14] National Education Commission. 2003. National Education Act B.E. 2542.Bangkok: The Cargo and Freight Organization.
[15] McEwan, A.T. 1998. Educational leadership: culture and diversity. Gateshead: Athenaeum Press.
[16] Waro Phengsawat. 2006. The Structural Equation Modeling of Administrators Leadership Effectiveness Influencing on the School Effectiveness. Doctor of Education in Educational Administration, Graduate School, Khon Kaen University.
[2] Hoy, W.K. and Miskel, C.G . 2001. Educational Administration : Theory - Research – Practice. 6thed. New York: McGraw–Hill.
[3] Aletta, G. and Lars M. 1991. The of Education in Developing Countries : A Review of some Research Studies and Policy Documents. Paris: International Institute For EducationalPlanning Prinshop.
[4] Sallis, E. and Jones, G. 2002 . Knowledge management in education : Enhancing learning & Education. London: Kogan Page.
[5] Pimphan Suriyo. 2009. Factors of school administrators affecting the effectiveness of the school schools. Local Education Management Group 9 Department of Local Administration. Master of Education Administration, Graduate School, Loei Rajabhat University.
[6] Poonpong Suksawang. 2013. Structural equation modeling. Bangkok: Thai Watana Panich.
[7] Sirinart Waewsanga. 2013. A Causal Relationship Model of Factors Influencing School Effectiveness under the Jurisdiction of Primary Educational Service Area Offices in Three Southern Border Provinces. Doctor of Education in Educational Administration, Graduate School, Prince of Songkla University.
[8] Jaturapad Prathum. 2016. Factors Affecting the School Effectiveness under The Secondary Educational Service Area Office 27. Academic Services Journal Prince of Songkla University, 27(2), p.119-130.
[9] Pattarapon Hongsoong. 2016. Causal Structural Relationship Factors Affecting Effectivenessof basic education commission. Journal of Industrial Education. 15(1): p.226- 234.
[10] Laddawan Boonlert. 2011. Strategic planning and Effectiveness of School under the KanChanabury Primary Education Service Area 4. Master of Educational Administration, Graduate School, Silpakorn University.
[11] Samrit Kangpheng. 2008. Administrative Factors Affecting School Effectiveness : Model Development and Validation. Doctor of Educational Administration, Graduate School Khon Kaen University.
[12] Sunthorn Kunchon. 2014. The Causal factors affecting the effectiveness of primary schools in Chaiyaphum Province. Academic journal Pathumthani University, 7(1), p.14-21.
[13] Kasamaporn Thongaue. 2012. The Factors Affecting the Effectiveness of World-Class Standard School. Master of education degree in Educational Administration, Graduate School, Srinakharinwirot University.
[14] National Education Commission. 2003. National Education Act B.E. 2542.Bangkok: The Cargo and Freight Organization.
[15] McEwan, A.T. 1998. Educational leadership: culture and diversity. Gateshead: Athenaeum Press.
[16] Waro Phengsawat. 2006. The Structural Equation Modeling of Administrators Leadership Effectiveness Influencing on the School Effectiveness. Doctor of Education in Educational Administration, Graduate School, Khon Kaen University.