การเปรียบเทียบผังโรงงานโดยการใช้วิธี CORELAP, ALDEP และ SLP: กรณีศึกษาโรงงานผลิตแผงวงจรพิมพ์
คำสำคัญ:
แผนผังโรงงาน, การออกแบบผังโรงงานอย่างเป็นระบบ, การพิจารณาความสัมพันธ์ของกิจกรรมด้วยคอมพิวเตอร์, การออกแบบผังโรงงานด้วยโปรแกรมแบบอัตโนมัติ, แผงวงจรพิมพ์, อุปกรณ์ที่ยึดอยู่บนผิวแผงวงจรพิมพ์บทคัดย่อ
งานวิจัยฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการออกแบบแผนผังโรงงาน สำหรับการผลิตอุปกรณ์ที่ยึดอยู่บนผิวแผงวงจรพิมพ์ การดำเนินงานวิจัยได้ประยุกต์ใช้แนวคิด 3 วิธี ได้แก่ การออกแบบผังโรงงานอย่างเป็นระบบ (Systematic Layout Planning (SLP)) การออกแบบผังโรงงานด้วยการพิจารณาความสัมพันธ์ของกิจกรรมด้วยคอมพิวเตอร์ (Computerized Relationship Layout Planning (CORELAP)) และการออกแบบผังโรงงานด้วยโปรแกรมแบบอัตโนมัติ (Automated Layout Design Program (ALDEP)) โดยได้ทำการวางผังโรงงานทางเลือกทั้งหมด 12 แบบ และเปรียบเทียบระยะทางในการขนย้ายชิ้นงานต่อวัน พบว่า ผังโรงงานแบบที่ 1 SLP มีระยะทางในการขนย้ายชิ้นงานต่อวันต่ำสุด จากนั้นเปรียบเทียบผังโรงงานก่อนและหลังการปรับปรุงพบว่า ผังโรงงานหลังปรับปรุงสามารถลดระยะทางการเคลื่อนย้ายชิ้นงานลง 32.68% ในงานวิจัยฉบับนี้ ในภาพรวมแล้วเทคนิค SLP จะมีประสิทธิภาพอันดับหนึ่งด้วยระยะทางเฉลี่ย 27,747 เมตรต่อวัน เทคนิค ALDEP จะเป็นอันดับสองด้วยระยะทางเฉลี่ย 29,627 เมตรต่อวัน และเทคนิค CORELAP จะเป็นอันดับที่ 3 ด้วยระยะทางเฉลี่ย 30,864 เมตรต่อวัน
References
L. Shengsong, W. Min and H. Zhijian, “Hybrid algorithm of chaos optimisation and SLP for optimal power flow problems with multimodal characteristic,” IEE Proceedings-Generation, Transmission and Distribution, vol. 150, no. 5, pp. 543–547, 2003, 10.1049/ip-gtd:20030561.
R. Mother, “Chart the relationships,” in Systematic Layout Planning, 2nd ed., Boston, MA, USA: Cahners Books, 1973, ch. 1, pp. 3–14.
R. J. Najy, “Design Technology for Layout,” Journal of University of Babylon, vol 22, no.4, pp. 832–844, 2014.
T. Somsak, “Introduction of plant layout and design,” in Plant Layout and Design, 12nd ed., Bangkok, Thailand: Technology Promotion Association (Thai-Japanese), 2002, ch. 1, pp. 5–12.
W. Monsupee and C. Paveena, “Analysis of Front-axle Line Layout Alternatives”, Engineering journal, vol. 3, no. 3, pp. 19–34, 2012, doi: 10.4186/ejth.2011.3.3.19.
S. Jenchira and K. Panisara, “Plant layout and Design of Furniture Factory,” B.E. project, Dept. Inno Eng., Dhurakij Pundit Univ., Bangkok, Thailand, 2019.
C. Ruephuwan, “Multi-Criteria for Plant Layout Evaluation Using Analytic Hierarchy Process Combined with Goal Programming Model: A Case Study of an Automotive,” Thai Industrial Engineering Network Journal, vol. 14, no. 1, pp 28–42, 2020.
L. Gozali, L. Widodo, S. R. Nasution and N. Lim. “Planning the New Factory Layout of PT Hartekprima Listrindo using Systematic Layout Planning (SLP) Method,” IOP Conference Series Materials Science and Engineering, vol. 847, no. 1, pp. 012001, 2020, doi: 10.1088/1757-899X/847/1/012001.
Y. Pakhwan and T. Hathaikan, Plant Layout lmprovement of Wetsuit Factory [Online]. Available: https://ie.eng.cmu.ac.th/IE2014/downloads/2020_03/851/Presentation.pdf
I. Hakim and M. V. Istiyanti. “Improvement of layout production facilities for a secondary packaging area of a pharmaceutical company in Indonesia using the CORELAP method,” International Journal of Technology, vol 6, no. 6, pp. 1006–1016, 2015, doi: 10.14716/ijtech.v6i6.1449.
A. C. Sembiring, I. Budiman, A. Mardhatillah, U. P. Tarigan and A. Jawira. “An application of corelap algoritm to improve the utilization space of the classroom,” Journal of Physics: Conference Series, Vol. 1007, No. 1, pp. 012026, doi: 10.1088/1742-6596/1007/1/012026.
U. Tarigan, F. D. Cahyo, U. P. P. Tarigan, and E. Ginting. “Facility layout design through integration of lean manufacturing method and CORELAP algorithm in concrete factory,” IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, vol. 505, no. 1, pp. 012015, 2019, doi: 10.1088/1757-899X/505/1/012015
N. P. Jati, A. D. I. Rahayu, S. E. Salsabila and d. A. Azzam, “Facility Layout Design with Corelap Algorithm for Educational Tour,” IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, vol. 982, no.1, pp. 012060, 2020, doi: 10.1088/1757-899X/982/1/012060.
F. Budianto, J. Halim and A. C. Sembiring, “Redesigning Furniture Production Floors Using Systematic Layout Planning and ALDEP Method to Minimize Material Handling Costs,” in International Conference on Mechanical, Electronics, Computer, and Industrial Technology, Medan, Indonesia, Jun. 25–27, 2020, Art. no. 19890174, doi: 10.1109/MECnIT48290.2020.9166613.
U. Tarigan, R. Simbolon, M. T. Sembiring, U. P. P. Tarigan, N. Sembiring and I. R. Tarigan, “Perancangan Ulang dan Simulasi Tata Letak Fasilitas Produksi Gripper Rubber Seal dengan Menggunakan Algoritma Corelap, Aldep, dan Flexsim,” Jurnal Sistem Teknik Industri, vol. 21, No. 1, pp. 74–84, 2019, doi: 10.32734/jsti.v21i1.905.
S. S. Heragu, “Traditional approaches to facility layout,” in Facilities design,” Boca Raton, FL, USA: Crc Press, 2018, ch. 4, pp. 75–99.
A. Langevin and D. Riopel, “Models and methods for facilities layout design from an applicability to real-world perspective,” in Logistics systems: design and optimization, New York, NY, USA: Springer Science & Business Media, 2005, ch. 5, pp. 123–170.
J. A. Tompkins, J. A. White, Y. A. Bozer and J. M. A. Tanchoco, “Layout planning models and design algorithms,” in Facilities planning, Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, 2010, ch. 6, sec. 2, pp. 292–363.
Downloads
เผยแพร่แล้ว
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2022 คณะวิศวกรรมศาสตร์ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหาร
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของคณะวิศวกรรมศาสตร์ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง และคณาจารย์ท่านอื่นๆในสถาบันฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
