การประเมินอันตรายในสภาพแวดล้อมการทำงานคัดแยกขยะอิเล็กทรอนิกส์ในอุตสาหกรรมรีไซเคิล
คำสำคัญ:
ขยะอิเล็กทรอนิกส์, การคัดแยก, การประเมินอันตราย, อุตสาหกรรมรีไซเคิลบทคัดย่อ
การศึกษาเชิงวิเคราะห์แบบภาคตัดขวางย้อนหลังนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ชี้บ่งอันตรายและ 2) ประเมินระดับความเป็นอันตรายในสภาพแวดล้อมการทำงานของการคัดแยกขยะอิเล็กทรอนิกส์ โดยดำเนินการศึกษาผลการตรวจวัดสภาพแวดล้อมการทำงานจากข้อมูลทุติยภูมิ จำนวน 2 รอบ การตรวจวัดระหว่าง พ.ศ. 2562 และ พ.ศ. 2565 ร่วมกับการเดินสำรวจกระบวนการทำงาน วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา ได้แก่ ค่าสูงสุด-ค่าต่ำสุด ค่าเฉลี่ยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และประเมินผลการตรวจวัดสภาพแวดล้อมการทำงานเทียบค่ามาตรฐานตามกฎหมายในแต่ละด้านที่เกี่ยวข้อง ผลการศึกษาพบว่า 1) สำรวจพบอันตรายในสภาพแวดล้อมการทำงาน 2 ด้าน ได้แก่ ด้านเคมี และด้านกายภาพ โดยด้านเคมีพบว่าค่าเฉลี่ยของฝุ่นรวม (≤100 µm) และฝุ่นขนาดเล็กที่สามารถเข้าสู่ทางเดินหายใจได้ (≤10 µm) มีแนวโน้มสูงขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับผลการตรวจวัดในปี พ.ศ. 2562 โดย ค่าฝุ่นรวมเพิ่มจาก 0.39 ± 0.02 mg/m³ เป็น 0.46 ± 0.06 mg/m³ และค่าฝุ่นขนาดเล็กเพิ่มจาก 0.25 mg/m³ เป็น 0.33 mg/m³ ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม ค่าที่ตรวจวัดได้ทั้งหมดอยู่ต่ำกว่าค่ามาตรฐานทางอาชีวอนามัย ขณะที่ฝุ่นทองแดงและฝุ่นตะกั่วตรวจพบในระดับต่ำมาก ส่วนด้านกายภาพพบว่าระดับเสียงเฉลี่ยตลอดระยะเวลา 8 ชั่วโมงมีแนวโน้มลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับผลการตรวจวัดในปี พ.ศ. 2562 โดยลดจาก 67.40 ± 0.85 dBA เป็น 64.27 ± 0.46 dBA ซึ่งยังอยู่ในเกณฑ์มาตรฐาน 2) ประเมินระดับความเป็นอันตรายพบว่าอยู่ในระดับปานกลางถึงสูง การศึกษาครั้งนี้บ่งชี้ให้เห็นว่าอันตรายในสภาพแวดล้อมการทำงานคัดแยกขยะอิเล็กทรอนิกส์นั้นมีอยู่หลายด้านในแต่ละพื้นที่การทำงาน ซึ่งทำให้ผู้ปฏิบัติงานมีโอกาสสัมผัสสิ่งคุกคามสุขภาพในสภาพแวดล้อมการทำงานหลายด้านร่วมกัน โดยเฉพาะเมื่อมีการทำงานแบบหมุนเวียนในแต่ละพื้นที่
เอกสารอ้างอิง
United Nations Institute for Training and Research (UNITAR), International Telecommunication Union ( ITU), and International Solid Waste Association (ISWA), The Global E- waste Monitor 2024, 2024. [Online] . Available: https://ewastemonitor.info/theglobal-e-waste-monitor-2024/. [Accessed: Oct. 15, 2025].
A. Panyagometh, “The household ewaste management in Thailand: Challenges and opportunities towards circular economy,” NIDA Development Journal, vol. 64, no. 2, pp. 24–48, 2024.
Department of Industrial Works, “Main factory categories,” n.d. [Online]. Available: https://www.diw.go.th/datahawk/factype.php. [Accessed: Nov. 1, 2025].
A. Tita, “Electronic Waste Segregation System,” The Journal of Industrial Technology: Suan Sunandha Rajabhat University, vol. 11, no. 1, pp. 24–33, Jan.–Jun. 2023.
World Health Organization, Electrical/ electronic waste and children’s health: Training for health care providers, 2nd ed., Geneva, Switzerland: World Health Organization, 2023.
M. López-Rodríguez, C. Reche, E. Pérez-Albaladejo, C. Porte, A. Balasch, E. Monfort, E. Eljarrat, and M. Viana, “E-waste dismantling as a source of personal exposure and environmental release of fine and ultrafine particles,” Science of the Total Environment, vol. 833, Art. no. 154871, 2022.
S. Sarntichartsak, M. Jankaew, N. Tokhun, C. Khumtong, and N. Chotklang, “Impacts of electronic waste on environment and health,” Journal of Medicine and Public Health, Ubon Ratchathani University, vol. 7, no. 1, pp. 62–74, 2024.
Ministry of Labor, Thailand, “Notification of the Ministry of Labor regarding Hazard Assessment, Study of Workplace Environmental Impacts, and Preparation of Employee and Business Establishment Control Plans B.E. 2567 (2024),” Royal Gazette, vol. 141, Special Issue 321 Ng, Nov. 22, 2024.
Basel Convention, “E-waste amendments to the Basel Convention,” 2022. [Online]. Available: https://www.basel.int/Implementation/Ewaste/EwasteAmendments/Overview/tabid/9266/Default.aspx. [Accessed: Apr. 11, 2026].
European Commission, “Waste from electrical and electronic equipment ( WEEE) ,” 2025. [Online] . Available: https://environment.ec.europa.eu/topics/waste-and-recycling/wasteelectrical-and-electronic-equipmentweee_en. [Accessed: Apr. 12, 2026].
S. Gravel, B. Bakhiyi, F. Labrèche, P. E. Rasmussen, M. Bouchard, M. Boudia, H. Yetis, D. Ceballos, and J. Zayed, “Occupational health and safety, metal exposures and multi-metals health risk assessment among workers in the formal electronic recycling industry in Canada,” Waste Management, vol. 165, pp. 15–27, 2023.
K. Carlson, N. Basu, J. N. Fobil, and R. L. Neitzel, “Metal exposures, noise exposures, and audiometry from ewaste workers in Agbogbloshie, Ghana,” International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 18, no. 18, Art. no. 9639, 2021.
J. O. Okeme and V. H. Arrandale, “Electronic waste recycling: Occupational exposures and workrelated health effects,” Current Environmental Health Reports, vol. 6, no. 4, pp. 256–268, 2019.
K. N. Burns, K. Sun, J. N. Fobil, and R. L. Neitzel, “Heart rate, stress, and occupational noise exposure among electronic waste recycling workers,” International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 13, no. 1, Art. no. 140, 2016.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 คณะวิศวกรรมศาสตร์และเทคโนโลยีอุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของคณะวิศวกรรมศาสตร์และเทคโนโลยีอุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยราชภัฎสวนสุนันทา และคณาจารย์ท่านอื่นๆในมหาวิทยาลัยฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว

