การศึกษารูปแบบการประชุมเชิงปฏิบัติการระดับนานาชาติเพื่อพยากรณ์แนวโน้มสีและวัสดุสำหรับงานออกแบบสิ่งทอ แฟชั่น และผลิตภัณฑ์ไลฟ์สไตล์ ฤดูกาล Autumn/Winter 2027/2028

สุธินี ตันอังสนากุล; สุภาวินี จรุงเกียรติกุล; อ้อยใจ เลิศล้ำ; รวินพัทธ์ กีรติพัฒน์ธำรง

doi:10.55003/JIE.25210

ผู้แต่ง

สุธินี ตันอังสนากุล สาขาออกแบบสิ่งทอและแฟชั่น คณะอุตสาหกรรมสิ่งทอ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลกรุงเทพ กรุงเทพมหานคร 10120 ประเทศไทย
สุภาวินี จรุงเกียรติกุล สาขาวิชาศิลปะการออกแบบ (หลักสูตรนานาชาติ) คณะมัณฑนศิลป์ มหาวิทยาลัยศิลปากร กรุงเทพมหานคร 10200 ประเทศไทย
อ้อยใจ เลิศล้ำ สาขาออกแบบสิ่งทอและแฟชั่น คณะอุตสาหกรรมสิ่งทอ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลกรุงเทพ กรุงเทพมหานคร 10120 ประเทศไทย
รวินพัทธ์ กีรติพัฒน์ธำรง สาขาออกแบบสิ่งทอและแฟชั่น คณะอุตสาหกรรมสิ่งทอ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลกรุงเทพ กรุงเทพมหานคร 10120 ประเทศไทย

DOI:

https://doi.org/10.55003/JIE.25210

คำสำคัญ:

การพยากรณ์แนวโน้ม, การประชุมเชิงปฏิบัติการระดับนานาชาติ, การตัดสินใจกลุ่มแบบฉันทามติ, แนวโน้มสีและวัสดุ

บทคัดย่อ

งานวิจัยนี้อธิบายกระบวนการประชุมเชิงปฏิบัติการระดับนานาชาติสำหรับการพยากรณ์แนวโน้มอุตสาหกรรมการออกแบบ โดยเน้นแนวโน้มสีและวัสดุสำหรับงานออกแบบสิ่งทอ แฟชั่น และผลิตภัณฑ์ไลฟ์สไตล์ ฤดูกาล Autumn/Winter 2027/2028 เพื่อก้าวข้ามข้อจำกัดของการวิเคราะห์ในระดับท้องถิ่น ผู้วิจัยได้ศึกษาระเบียบวิธีวิจัยเชิงคุณภาพแบบกรณีศึกษาร่วมกับ ผู้แทนองค์กรผู้เชี่ยวชาญอุตสาหกรรมสร้างสรรค์จาก 15 ประเทศ วิธีการวิจัยที่ปรับปรุงใหม่นี้ได้เปลี่ยนผ่านจากการระดมสมองแบบไม่เป็นทางการที่ใช้ผู้ดำเนินรายการเป็นศูนย์กลาง ไปสู่แพลตฟอร์มระดับนานาชาติแบบกึ่งทางการที่มีโครงสร้างชัดเจน โดยบูรณาการสื่อดิจิทัลเข้ากับกระดานทางความคิดแบบกายภาพ นวัตกรรมทางกระบวนการที่สำคัญคือการให้ผู้เข้าร่วมเขียนความคิดเห็นลงบนกระดาษโน้ตรายบุคคลเพื่อลดอิทธิพลของผู้พูดนำ และสร้างความเท่าเทียมในการสื่อสารข้ามวัฒนธรรม ข้อมูลเก็บรวบรวมจากการประชุมเชิงปฏิบัติการระยะเวลา 3 วัน ณ สาธารณรัฐประชาชนจีน โดยใช้มู้ดบอร์ด แบบสังเกต บันทึกภาคสนาม ภาพถ่าย เอกสารนำเสนอ กระดาษโน้ตรายบุคคล แบบวิเคราะห์มู้ดบอร์ด แบบวิเคราะห์ข้อมูลภาพ และแบบสังเคราะห์ประเด็น วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา การจัดกลุ่มข้อมูลภาพ การสังเคราะห์เชิงประเด็น การตรวจสอบสามเส้า การทบทวนโดยผู้ร่วมวิจัย และการยืนยันผลด้วยฉันทามติของผู้เชี่ยวชาญ ผลการวิจัยพบว่า ข้อค้นพบของงานวิจัยนี้แบ่งออกเป็น 2 ระดับ ได้แก่ ระดับเชิงกระบวนการ คือรูปแบบการประชุมเชิงปฏิบัติการระดับนานาชาติ ประกอบด้วย การนำเสนอแนวคิดระดับชาติ การวิเคราะห์ข้ามวัฒนธรรม การวิเคราะห์ตลาดและวัสดุ การสกัดและปรับแต่งแนวคิด และการสร้างทิศทางใหม่ด้วยฉันทามติ และระดับเชิงข้อมูล คือแนวคิดหลัก “Trust in Senses” พร้อมทิศทางสีและวัสดุ 4 ธีมสำหรับฤดูกาล Autumn/Winter 2027/2028 แนวคิดดังกล่าวสะท้อน ความสำคัญของประสบการณ์ทางกายภาพ สัจจะของวัสดุ และความยืดหยุ่นทางอารมณ์ในบริบทสังคมหลังดิจิทัล พร้อมทิศทางสีและวัสดุ 4 ธีม ได้แก่ ความสงบเพื่อการฟื้นฟู วัสดุและพื้นผิวที่รับรู้ได้จริง การกลับสู่ธรรมชาติ และการใช้สีเพื่อการแสดงออกทางอารมณ์ ผลการวิจัยสามารถประยุกต์ใช้เป็นกรอบการเรียนรู้ด้านการออกแบบ และเป็นแนวทางสำหรับการพยากรณ์แนวโน้มสีและวัสดุในอุตสาหกรรมสร้างสรรค์

เอกสารอ้างอิง

Bertrand, J. T., Brown, J. E., & Ward, V. M. (1992). Techniques for analyzing focus group data. Evaluation Review, 16(2), 198-209. https://doi.org/10.1177/0193841X9201600206.

Bryman, A. (2016). Social research methods (5th ed.). Oxford University Press. https://www.google.co.th/books/edition/Social_Research_Methods/N2zQCgAAQBAJ?hl.

Chevrier, S. (2003). Cross-cultural management in multinational project groups. Journal of World Business, 38(2), 141-149. https://doi.org/10.1016/S1090-9516(03)00007-5.

Eden, C., & Ackermann, F. (2010). Decision making in groups: Theory and practice. In P. C. Nutt & D. C. Wilson (Eds.), Handbook of decision making (pp. 231-272). Wiley. https://strathprints.strath.ac.uk/13283/.

Kim, E., Fiore, A. M., & Kim, H. (2011). Fashion trends: Analysis and forecasting (pp. 71-72). Bloomsbury Publishing. https://www.scribd.com/document/370784805/.

MacDougall, C., & Baum, F. (1997). The devil's advocate: A strategy to avoid groupthink and stimulate discussion in focus groups. Qualitative Health Research, 7(4), 532-541. https://doi.org/10.1177/104973239700700407.

Merkley, K. J., Michaely, R., & Pacelli, J. (2020). Cultural diversity on Wall Street: Evidence from consensus earnings forecasts. Journal of Accounting and Economics, 70(1), Article 101330. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2020.101330.

Nyumba, T. O., Wilson, K., Derrick, C. J., & Mukherjee, N. (2018). The use of focus group discussion methodology: Insights from two decades of application in conservation. Methods in Ecology and Evolution, 9(1), 20-32. https://doi.org/10.1111/2041-210X.12860.

Paulus, P. B., & Dzindolet, M. (2008). Social influence, creativity and innovation. Social Influence, 3(4), 228-247. https://doi.org/10.1080/15534510802341082.

Ravasi, D., Rindova, V., & Dalpiaz, E. (2012). The cultural side of value creation. Strategic Organization, 10(3), 231-239. https://doi.org/10.1177/1476127012452824.

Raymond, M. (2010). The trend forecaster's handbook. Laurence King Publishing. https://www.scribd.com/document/677777737/.

Scully, K., & Cobb, D. J. (2012). Colour forecasting for fashion. Laurence King Publishing. https://www.scribd.com/document/332484234/Color-Forecasting-for-Fashion.

Stankevich, A. (2017). Explaining the consumer decision-making process: Critical literature review. Journal of International Business Research and Marketing, 2(6), 7-14. https://doi.org/10.18775/jibrm.1842-2008.2015.26.3001.

Tanangsnakool, S. (2024). Fashion colour trend forecasting: The decision-making process, techniques and factors influencing decisions [Doctoral thesis, King’s College London]. King’s College London Research Portal. https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/en/studentTheses/fashion-colour-trend-forecasting-the-decision-making-process-tech/.

Twine, C. (2015). The use of trend forecasting in the product development process [Doctoral dissertation, Manchester Metropolitan University]. https://repository.mmu.ac.uk/articles/thesis/The_use_of_trend_forecasting_in_the_product_development_process/32437104?file=64995120.