การเพิ่มประสิทธิภาพการบริหารโครงการย่อยของทางหลวง
คำสำคัญ:
โครงการย่อยของทางหลวง, การวิเคราะห์การตัดสินใจแบบพหุเกณฑ์, การจัดลำดับความสำคัญ, เส้นทางยุทธศาสตร์บทคัดย่อ
โครงการย่อยของทางหลวงมีกิจกรรมก่อสร้างหลายประเภททำให้เกิดความยุ่งยากในการพิจารณาจัดสรรงบประมาณ ปัจจุบันเกณฑ์จัดลำดับความสำคัญโครงการยังคงต้องปรับปรุงให้สอดคล้องตามหลักเศรษฐศาสตร์วิศวกรรมเพื่อให้การจัดสรรงบประมาณตอบสนองกับความต้องการของประชาชนอย่างแท้จริง งานวิจัยนี้ประยุกต์การวิเคราะห์การตัดสินใจแบบพหุเกณฑ์เพื่อพัฒนาการจัดลำดับความสำคัญของโครงการเพื่อวิเคราะห์แผนงานโครงการย่อยระยะ 10 ปี วิธีที่นำเสนอสามารถทำให้ประหยัดงบประมาณแผ่นดินได้สูงถึง 16,324 ล้านบาท (17%) เกิดประโยชน์ต่อประชาชน 199,975 ครัวเรือน พัฒนาศูนย์กลางชุมชน 4,503 แห่ง ปัญหาได้รับการแก้ไข 5,477 ปัญหา และพัฒนาเส้นทางยุทธศาสตร์ 2,890 เส้นทาง
References
S. Mardle, S. Pascoe and I. Herrero, “Management objective importance in fisheries: An evaluation using the analytic hierarchy process (AHP),” Environmental Management, vol. 3, no. 1, pp. 1–11, Feb., 2004, doi: 10.1007/s00267-003-3070-y.
K. Nosal and K. Solecka, “Application of AHP method for multi-criteria evaluation of variants of the integration of urban public transport,” Transportation Research Procedia, vol. 3, pp. 269–278, 2014, doi: 10.1016/j.trpro.2014.10.006.
S. Erna, A. Subandiyah and I. Tiong, “Priority Scale Analysis Using Analytical Hierarchy Process (AHP) to Determine Traditional Market Development in Tulungagung District,” International Journal of Scientific Engineering and Science, vol. 2, no. 9, pp. 31–37, 2018.
T. Arundon and O. Wang-a-pisit, “The prioritization on road investment projects in Songkhla,” UBU Engineering Journal, vol. 14, no. 1, pp. 115–128, 2020.
A. Rakan and L. Suzanna, “The Application of Fuzzy Analytic Hierarchy Process in Sustainable Project Selection,” Sustainability, vol. 12, no. 20, pp.1–16, 2020, doi: 10.3390/su12208314 .
V. Juliana, C. Ricardo, Y. Akebo and V. Wesley, “Using the Fuzzy Sets Theory in the Multimodal Transport Network Problem,” in Proc. IFSA World Congress and NAFIPS Annual Meeting (IFSA/NAFIPS), Edmonton, AB, Canada, Jun. 24–28, 2013, doi: 10.1109/IFSA-NAFIPS.2013.6608503.
A. Erel, P. Joseph and C. Avishai , “Transportation projects selection process using fuzzy sets theory,” Fuzzy Sets and Systems, vol. 116, no. 1, pp. 35–47, 2000, doi: 10.1016/S0165-0114(99)00036-6.
P. Luis, A. Sara-Nohemí, R. Roberto, P. Iván Juan Carlos , L.David and H. Jesús Andrés, “Assessment Urban Transport Service and Pythagorean Fuzzy Sets CODAS Method: A Case of Study of Ciudad Juárez,” Sustainability, vol. 13, no. 3, pp. 1–18, 2021, doi: 10.3390/su13031281.
A. Adesanya, “Decision-making for sustainable transport and mobility: Multi actor multi criteria analysis,” The Social Science Journal, vol.58, no. 2, pp. 268–269, 2020, doi: 10.1080/03623319.2020.1795520.
H. Purboyo, P. Pradono and H. Titus, “Development of Multi-Actor Multi-Criteria Analysis Based on the Weight of Stakeholder Involvement in the Assessment of Natural-Cultural Tourism Area Transportation Policies,” Algorithms, vol. 14, no. 7, pp. 1¬–22, 2021, doi: 10.3390/a14070217.
L. Maria, B.Geert, M. Cathy and C. Thierry, “Application of Multi-Actor Multi-Criteria Analysis for Transition Management in Energy Communities,” Sustainability, vol. 13, no. 4, pp.1–18, 2021, doi: 10.3390/su13041783.
H. Tezcan UYSAL and Y. Kemal , “Selection of Logistics Centre Location via ELECTRE Method: A Case Study in Turkey,” International Journal of Business and Social Science, vol. 5, no. 9, pp.276–289, 2014.
F. Mohamed and M. Soha, “A New ELECTRE-II Approach Using Separation Method And Grey Subjective-Objective Weights' Allocation Scheme,” International Journal of Scientific & Technology, vol. 9, no. 1, pp. 3251–3257, 2020.
J. Praveena and M. Devi, “Electre Method in Selection of a Seventh Party Logistics Provider (7pl),” International Journal of Engineering and Advanced Technology (IJEAT), vol. 9, no.4, pp.173¬–176, 2020, doi: 10.35940/ijeat.C6518.049420.
A. Hakan, “Sector Analysis of Turkish Markets using the PROMETHEE Method,” Journal of Business, Economics and Finance, vol. 9, no. 3, pp.196-208, 2020, doi 10.17261/PRESSACADEMIA.2020.1296.
M. Maria and P. Jason, “Use of PROMETHEE MCDA Method for Ranking Alternative Measures of Sustainable Urban Mobility Planning,” Mathematics, vol. 9, no. 6, pp.1¬–15, 2021, doi: 10.3390/math9060602.
O. Laila and D. Szabolcs, “Review of PROMETHEE method in transportation,” Production Engineering Archives, vol. 27, no. 1, pp.69–74, 2021, doi: 10.30657/pea.2021.27.9.
I. Linkov, F. Satterstrom, G. Kiker, T. Seager, T. Bridges, K. Gardner, S. Rogers, D. Belluck and A. Meyer, “Multicriteria Decision Analysis: A Comprehensive Decision Approach for Management of Contaminated Sediments,” Risk Analysis, vol. 26, no. 1, pp. 61–78, 2006, doi: 10.1111/j.1539-6924.2006.00713.x.
J. Jia, G. Fischer and J. Dyer, “Attribute Weighting Methods and Decision Quality in the Presence of Response Error: A Simulation Study,” Journal of Behavioral Decision Making, vol.11, no. 2, pp. 85–105, 1998, doi: 10.1002/(SICI)1099-0771(199806)11:2<85::AID-BDM282>3.0.CO;2-K.
M. K. William, “Likert Scaling,” in Research Methods Knowledge Base, 2nd Edition, Cincinnati, Ohio, United States of America: A.D.P., 2006, ch. 4, sec. 5, pp. 163-165 .
M. Shanmuganathan, K. Kajendran, A. Sasikumar and M. Mahendran, “Multi Attribute Utility Theory- An Over View,” International Journal of Scientific & Engineering Research , vol. 9, no. 3, pp.698–706, 2018.
Freight Transport Bureau, Department of Land Transport, “Truck Data Service Center,” Freight Transport Bureau, Department of Land Transport, Jul. 2021 [Online]. Available: https://www.thaitruckcenter.com/tdsc/
Downloads
เผยแพร่แล้ว
Versions
- 2022-07-06 (2)
- 2021-09-28 (1)
How to Cite
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2021 คณะวิศวกรรมศาสตร์ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหาร
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของคณะวิศวกรรมศาสตร์ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง และคณาจารย์ท่านอื่นๆในสถาบันฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
