A Hybrid Multi-Criteria Decision-Making Approach for Vehicle Selection of Public Buses: A Case Study of Nakhon Ratchasima Province
Main Article Content
Abstract
Objectives: 1) To investigate the factors influencing the decision to use public buses among both operators and passengers in Nakhon Ratchasima Province, and 2) To apply the Analytic Hierarchy Process (AHP) and the Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) for selecting the most appropriate public bus option in Nakhon Ratchasima Province.
Method: This study employed a mixed-methods research approach. The sample was divided into two groups: 1) 6 public bus operators within the Nakhon Ratchasima Municipality, selected through purposive sampling, and 2) 250 passengers, selected through convenience sampling. The research instruments consisted of a questionnaire for factor selection, a pairwise comparison weighting form, and a qualitative factor rating form. All instruments were validated for content validity using the Index of Item-Objective Congruence (IOC) and for reliability using Cronbach’s Alpha coefficient. The Analytic Hierarchy Process (AHP) was applied to determine the importance weights of the factors, while the Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution (TOPSIS) was used to rank the optimal alternatives for each sample group.
Results: Research findings revealed that the calculation of the importance weights of the factors using the Analytic Hierarchy Process (AHP) indicated that passengers attached the highest priority to promotion, whereas operators predominantly focused on product and price. Moreover, based on the Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution (TOPSIS), the most suitable option for passengers was the electric bus, while the electric-converted bus emerged as the best choice for operators.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กัญญ์สิริ จันทร์เจริญ. (2554). การกำหนดประชากรและกลุ่มตัวอย่าง. สืบค้นเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2566, จาก https://www.ict.up.ac.th/surinthips/ResearchMethodology_2554/เอกสารเพิ่มเติม/การกำหนดประชากรและกลุ่มตัวอย่าง.pdf
คณะทำงานศึกษาและจัดทำแผนพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านไฟฟ้าเพื่อรองรับยานยนต์ไฟฟ้าของประเทศไทย. (2559). รายงานแผนพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานด้านไฟฟ้าเพื่อรองรับยานยนต์ไฟฟ้าของประเทศไทย. สืบค้นเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2566, จาก https://thai-smartgrid.com/wp-content/uploads/2020/05/รายงานแผนโครงสร้างพื้นฐานยานยนต์ไฟฟ้าปี-2559.pdf
จังหวัดนครราชสีมา. (2566). เป้าหมายการพัฒนาจังหวัดนครราชสีมา ระยะ 20 ปี (พ.ศ. 2566 – 2585). สืบค้นเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2566, จาก https://www2.nakhonratch asima.go.th/files/com_ebook_strategy/2023-06_16cad18ed19277c.pdf
เฉลิมพล ศรีหงษ์. (2565). การประเมินความเชื่อมั่นของแบบสอบถาม: จะทำอย่างไรให้ถูกต้อง. วารสารรามคำแหงฉบับรัฐประ ศาสนศาสตร์, 5(1), 28-47.
ชาญณรงค์ ภุชงค์วาริน และกสิณ รังสิกรรพุม. (2564). การวิเคราะห์ปัจจัยและการจัดเส้นทางสำหรับการเดินรถสาธารณะในจังหวัดอุบลราชธานี. Naresuan University Engineering Journal, 15(1), 6-16.
นิธิเดช คูหาทองสัมฤทธิ์, วาสนา จันทร์ขำ และสุชาติ หัตถ์สุวรรณ. (2564). การจัดลำดับความเสี่ยงของการก่อสร้างอุโมงค์ใต้ดินด้วยเครื่องเจาะอุโมงค์โดยใช้วิธีการตัดสินใจแบบหลายหลักเกณฑ์แบบผสมผสาน. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, 23(3), 12-24.
นิธิเดช คูหาทองสัมฤทธิ์ และวาสนา จันทร์ขำ. (2565). การสร้างระบบสนับสนุนการตัดสินใจเลือกเส้นทางการขนส่งสินค้าทางถนนด้วยวิธีการตัดสินใจแบบหลายหลักเกณฑ์แบบคลุมเครือ. Thai Journal of Operations Research: TJOR, 10(2), 1-23.
บุญชม ศรีสะอาด. (2538). วิธีการทางสถิติสำหรับการวิจัย. สุวีริยาสาส์น.
ไพฑูรย์ วชิรวงศ์ภิญโญ. (2558). รูปแบบสมรรถนะวิศวกรฝ่ายผลิตในอุตสาหกรรมยานยนต์และชิ้นส่วน: กรณีศึกษานิคมอุตสาหกรรมอมตะซิตี้ระยอง. วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี.
ภูรี สิรสุนทร และเพ็ชรธรินทร์ วงศ์เจริญ. (2563). โครงการศึกษาและประเมินการให้บริการขนส่งทางเศรษฐศาสตร์เพื่อส่งเสริมการใช้ยานยนต์ไฟฟ้า. รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.) และการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (กฟผ.)
วัฒนา จันทะโคตร และกสิณ รังสิกรรพุม. (2563). การวิเคราะห์จุดรวมพลหนีไฟด้วยวิธีค่าน้ำหนักข้อมูลของเอนโทรปีและเทคนิคเรียงลำดับตามอุดมคติ. วารสารข่ายงานวิศวกรรมอุตสาหกรรมไทย, 6(1), 54-64.
สำนักงานนโยบายและแผนการขนส่งและจราจร. (2560). โครงการศึกษาแผนแม่บทจราจรและแผนแม่บทพัฒนาระบบขนส่งสาธารณะในเขตเมืองนครราชสีมา. รายงานฉบับสมบูรณ์. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี: นครราชสีมา.
สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากร ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2564). แผนที่นําทางการลดกาซเรือนกระจกของประเทศ ปี พ.ศ. 2564-2573. กระทรวงทรัพยากร ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. สืบค้นเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2566, จาก https://climate.onep.go.th/wp-content/uploads/2019/07/NDC-Roadmap-for-Printing.pdf
สุชาติ เซี่ยงฉิน และคณะ. (2560). การศึกษาความเป็นไปได้ของการใช้รถประจำทางไฟฟ้าสำหรับการขนส่งมวลชนระยะไกล. วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ, 27(4), 855–870.
สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2552). การวิเคราะห์ข้อมูลในการวิจัยทางสังคมศาสตร์ด้วย SPSS. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Erdogan, M., & Kaya, I. (2016). Evaluating of Alternative-Fuel Busses for Public Transportation in Istanbul Using Interval Type-2 Fuzzy AHP and TOPSIS. Journal of Multiple-Valued Logic and Soft Computing, 26(1), 625–642.
Rovinelli, R. J., & Hambleton, R. K. (1977). On the Use of Content Specialists in the Assessment of Criterion - referenced Test Item Validity. Dutch Journal of Educational Research, 2, 49-60.
Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: the analytic hierarchy process. European journal of operational research, 48(1), 9-26.