Factor Analysis of Competency Models for Engineers in Local Administrative Organizations Case Study: Nakhon Ratchasima Province

Main Article Content

Savitree Wongpetch
Marut Khodpun

Abstract

          Objectives: This study aimed to examine and analyze the competency factors of engineers in local administrative organizations (LAOs) that are suitable and practically applicable. The study evaluated engineering performance in Nakhon Ratchasima province.


          Methods: The study population consisted of 91 LAOs, including one provincial administrative organization, one city municipality, four town municipalities, and 85 subdistrict municipalities, totaling 303 individuals selected through random sampling. The research instrument were validated by two expert groups: (1) three experts assessed the content validity with an Index of Item-Objective Congruence (IOC) ranging from 0.67 to 1.00, and (2) ten experts evaluated the instrument reliability, yielding a Cronbach's alpha of 0.92. Data were analyzed using exploratory factor analysis (EFA) with principal component analysis and confirmatory factor analysis (CFA) to assess the model fit with empirical data.


           Results: The findings revealed that the competency factors of engineers in LAOs that are suitable and practically applicable consist of five factors: knowledge, skills, personal attributes, attitudes, and ethics. Notably, statistical analysis skills and the attitude of learning from others showed the highest factor loadings, reflecting the importance of data analysis and interactive learning. The two models explained 70.229% and 71.187% of the total variance, respectively, and demonstrated a good fit with empirical data, as evidenced by the fit indices: relative chi-square (CMIN/DF) = 1.829 and 1.867, incremental fit index (IFI) = 0.914 and 0.913, Tucker-Lewis index (TLI) = 0.906 and 0.905, comparative fit index (CFI) = 0.913 and 0.911, and root mean square error of approximation (RMSEA) = 0.066 and 0.068, respectively.

Article Details

How to Cite
Wongpetch, S., & Khodpun, M. (2025). Factor Analysis of Competency Models for Engineers in Local Administrative Organizations Case Study: Nakhon Ratchasima Province. Journal of Vongchavalitkul university, 38(1), 123–145. retrieved from https://ph01.tci-thaijo.org/index.php/vujournal/article/view/261511
Section
Research Articles

References

กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น. (2566). กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. สืบค้นเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2566, จาก https://www.dla.go.th/upload/ebook/column/2023/5/2365_6294.pdf

กัลยา วานิชย์บัญชา. (2557). การวิเคราะห์สมการโครงสร้าง (พิมพ์ครั้งที่ 2). สามลดา.

ฉัตรณรงค์ศักดิ์ สุธรรมดี และจินตกานด์ สุธรรมดี. (2560). การประยุกต์ใช้สมรรถนะ เพื่อพัฒนาทรัพยากรมนุษย์. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด, 11(1), 262–268.

ฐาปนี ช้างแรงการ และวิเชศ คำบุญรัตน์. (2565). แนวทางการพัฒนาสมรรถนะกลุ่มงานวิศวกรในส่วนงานจัดการทรัพย์สิน ร้านสาขาของบริษัท ABC. วารสารวิชาการ วิจัย และนวัตกรรม มสธ. (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 2(1), 52-62.

ณ.พงษ์ สุขสงวน, เลิศเลขา ศรีรัตนะ, กฤษดา พิศลยบุตร,วรานนท์ คงสง, นันท์นภัสร อินยิ้ม, บุญธรรมหาญพาณิชยุ์ และโกนิฏฐ์ ศรีทอง. (2566). การวิเคราะห์องค์ประกอบสมรรถนะที่จำเป็นของผู้ตรวจสอบระบบป้องกันอัคคีภัย. วารสาร มจร การพัฒนาสังคม, 8(1), 42-56.

พิชยา เจริญสุกใส, เชาวฤทธิ์ เชาว์แสงรัตน์, รัชยา ภักดีจิตต์ และสุพัตรา ยอดสุรางค์. (2566). การบริหารจัดการองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นสู่การเป็นองค์การสมรรถนะสูง. วารสาร Lawarath Social E-Journal, 5(1), 193-208.

พินิจ บุญนิธิดิลก, เอกภพ ซิ้มฉาย และพรทิพย์ ชุ่มเมืองปัก. (2561). การพัฒนาสมรรถนะผู้ประกอบวิชาชีพวิศวกรรมโยธาในเขตกรุงเทพฯ และปริมณฑลเพื่อเตรียมความพร้อมรองรับประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน. Research and Development Journal, Loei Rajabhat University, 13(46), 67-77.

ศิลป์ชัย สีมาวงศ์อนันต์, กมลาศ ภูวชนาธิพงศ์ และสุวัฒสัน รักขันโท. (2563). แนวทางการพัฒนาสมรรถนะด้านจริยธรรมของบุคลากรสายวิศวกรรม. วารสาร มจร มนุษยศาสตร์ปริทรรศน์, 6(1), 365-379.

สถาบันที่ปรึกษาเพื่อพัฒนาประสิทธิภาพในราชการ. (2557). คู่มือการกำหนดสมรรถนะสำหรับข้าราชการส่วนท้องถิ่น. สืบค้นเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2566, จาก https://chongmaew.go.th/public/list/data/detail/id/1739/menu/1573/page/1

สภาวิศวกร. (2565). คู่มือการประกอบวิชาชีพเพื่อเสริมสร้างความสามารถทางวิศวกรรม. สืบค้นเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2566, จาก https://coe.or.th/wp-ntent/uploads/2022/08/Handbook-การเลื่อนระดับวิชาชีพ-update.pdf

สุชาติ ประสิทธิ์รัฐสินธุ์. (2552). การวิเคราะห์ข้อมูลในการวิจัยทางสังคมศาสตร์ด้วย SPSS. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

เสน่ห์ จุ้ยโต. (2553). การพัฒนาขีดสมรรถนะบุคลากรขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น วารสารการจัดการสมัยใหม่. 8(2), 33-68.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2564). ยุทธศาสตร์การพัฒนาระบบราชการ (พ.ศ. 2564 – 2565). สืบค้นเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2566, จาก https://www.opdc.go.th/file/reader/Q2pwfHw2NDQ5fHxmaWxlX3VwbG9hZA

สำนักงานคณะกรรมการมาตรฐานการบริหารงานบุคคลส่วนท้องถิ่น. (2562). คู่มือและแนวทางปฏิบัติ. สืบค้นเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2566, จาก http://www.local.moi.go.th/newweb2019/web/download_file.php?filename=http://www.local.moi.go.th/newweb2019/web/assets/uploads/book/document/20190819_55830.pdf

Cerny, B. A., & Kaiser, H. F. (1977). A study of a measure of sampling adequacy for factor-analytic correlation matrices. Multivariate behavioral research, 12(1), 43-47. https://doi.org/10.1207/ s15327906mbr1201_3

Cronbach, L. J. (1990). Essentials of Psychology Testing. Harper.

Curran, P. J., West, S. G., & Finch, J. F. (1996). The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis. Psychological methods, 1(1), 16–29. https://doi.org/10.1037/1082-989X.1.1.16

Gunning, S. K. (2015). Identifying Latent Variables in Nonprofit Proposal Writing: Results of Two Structural Equation Models. In SIGDOC’15: Proceedings of the 33rd Annual International Conference on the Design of Communication, No.39, 1-7. https://doi.org/10.1145/ 2775441.2775468

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th ed.). Pearson.

Hassan, A., Saeed, M., & Rehman, C. A. (2016). Developing a competency model for public sector employees: An empirical study. Abasyn Journal of Social Sciences, 9(1), 67–84.

Rovinelli, R. J., & Hambleton, R. K. (1977). On the use of content specialists in the assessment of criterionreferenced test item validity. Tijdschrift voor Onderwijsresearch, 2(2), 49–60.

Schumacker, R. E., & Lomax, R. G. (2010). A beginners guide to structural equation modeling. Routledge.

Williams, B., Onsman, A., & Brown, T. (2010). Exploratory factor analysis: A five-step guide for novices. Australasian Journal of Paramedicine, 8(3), 1-13.

Zhang, G., & Preacher, K. J. (2015). Factor rotation and standard errors in exploratory factor analysis. Journal of Educational and Behavioral Statistics, 40(6), 579-603. https://doi.org/10.3102/1076998615606119