การลดการปนเปื้อนกระดูกในสินค้าสะโพกไก่ไม่มีกระดูก
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดการปนเปื้อนกระดูกในสินค้ากลุ่มสะโพกไก่ไม่มีกระดูก (Boneless Chicken Leg; BL) ที่ปัจจุบันพบปัญหาการปนเปื้อนของกระดูก 1.80% ซึ่งเกินกว่าค่าเป้าหมายที่บริษัทยอมรับได้และยังส่งผลต่อความพึงพอใจของลูกค้าอีกด้วย โดยทำการศึกษากระบวนการผลิตและปัจจัยที่มีผลต่อการปนเปื้อนของกระดูกตั้งแต่ขั้นตอนการรับเข้าวัตถุดิบจนกระทั่งผลิตเป็นสินค้าสำเร็จรูป ประยุกต์ใช้หลักการ DMAIC (Define, Measure, Analyze, Improve, Control) และแผนภูมิก้างปลาร่วมกับแผนผังการไหลของกระบวนการในการวิเคราะห์เพื่อหาสาเหตุของปัญหา พบปัจจัยสำคัญ 4 ประการ ได้แก่ 1) ใบมีด J-cut ของเครื่องคัดแยกกระดูก (Deboned Machine) ไม่คม ส่งผลให้กระดูกหักและติดไปกับเนื้อ 2) จำนวนพนักงานตรวจกระดูกก่อนเข้าเครื่อง Deboned ไม่เพียงพอต่อปริมาณการผลิต 3) การตรวจสอบโดยการลูบกระดูกของพนักงานขาดความต่อเนื่องและบางครั้งข้ามขั้นตอน และ 4) การตั้งค่าโปรแกรมของเครื่องตัดกระดูกไม่สอดคล้องกับขนาดของไก่ จึงเสนอมาตรการแก้ไขคือ 1) จัดทำตารางการลับใบมีด J-cut และอบรมทบทวนวิธีทำงานที่ถูกต้องให้แก่ผู้ปฏิบัติงาน 2) เพิ่มจำนวนพนักงานในการตรวจสอบกระดูกก่อนเข้าเครื่อง Deboned ให้เพียงพอต่อกำลังการผลิตต่อวัน 3) เปลี่ยนวิธีการตรวจกระดูกชิ้นไก่จากสายพานเป็นการนำไก่ใส่ถาดก่อนเพื่อให้พนักงานสามารถตรวจสินค้าได้ละเอียดยิ่งขึ้น และ 4) จัดทำตารางการตั้งค่าโปรแกรมของเครื่องตัดกระดูกให้สอดคล้องกับขนาดของไก่และจัดอบรมทบทวนวิธีการทำงานให้ผู้ปฏิบัติงาน โดยผลการปรับปรุงพบว่าสามารถลดจำนวนกระดูกที่ปนเปื้อนลงเหลือ 1.17% หรือคิดเป็นการปรับปรุงที่ดีขึ้น 35.01% ซึ่งเป็นไปตามเป้าหมายที่กำหนด
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ลงตีพิมพ์เป็นข้อคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้น
ผู้เขียนจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบต่อผลทางกฎหมายใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากบทความนั้น
เอกสารอ้างอิง
/8/68
_263404
การลดจำนวนชิ้นกระดูกปนเปื้อนในสินค้าสะโพกไก่ไม่มีกระดูก
Reducing the Number of Contaminated Bones in Boneless Leg Products
อาจารย์ ดร.ดารัตน์ เดชอำไพ*
Darat Dechampai*
darat.d@agro.kmutnb.ac.th
ภาควิชาเทคโนโลยีอุตสาหกรรมเกษตรและการจัดการ คณะอุตสาหกรรมเกษตรดิจิทัล มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ
วิทยาเขตปราจีนบุรี
หัวข้อหลัก
*************
วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ 64_263404
เรียน รองศาสตราจารย์ ดร.มาลินี ศรีอริยนันท์
ตามที่ฝ่ายประสานงานและจัดการวารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือได้รับ บทความวิจัย เรื่อง
การลดจำนวนชิ้นกระดูกปนเปื้อนในสินค้าสะโพกไก่ไม่มีกระดูก
>>>ฝ่ายประสานงานมีความเห็นว่า ผู้เขียนควรปรับแก้ตาม Template ของวารสาร
ปรับชื่อ 4 หัวข้อหลัก ดังนี้
บทนำ (บอกความสำคัญหรือที่มาของปัญหาที่นำไปสู่การศึกษา วัตถุประสงค์ และอาจรวมวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง (Literature Review)
วิธีการทดลอง (กล่าวถึงรายละเอียด การวิเคราะห์และทดลองที่กระชับและชัดเจน)
ผลการทดลองและอภิปรายผลการทดลอง (บอกผลที่พบอย่างชัดเจน สมบูรณ์ และมีรายละเอียดครบถ้วน)
สรุปผลการทดลอง (ควรเขียนเป็นย่อหน้าประมาณ 1–2 ย่อหน้า โดยเป็นเนื้อหาที่ไม่ซ้ำกับบทคัดย่อและอาจมีข้อเสนอแนะที่่จะนำผลวิจัยไปใช้ประโยชน์ และไม่ควรมีการอ้างอิง)
>>>และขอความอนุเคราะห์ท่านอาจารย์พิจารณาบทความดังกล่าว พร้อมแจ้งรายละเอียดดังนี้
หากมีเพียงการปรับแก้เล็กน้อย กรุณาแจ้งรายละเอียดเพิ่มเติม
หากบทความดังกล่าวตรงตามวัตถุประสงค์ของวารสาร โปรดพิจารณารายชื่อผู้ทรงคุณวุฒิเพื่อทำการประเมินคุณภาพบทความ
ทั้งนี้ ฝ่ายประสานงานจะดำเนินการแจ้งผู้เขียนให้ปรับแก้ตามข้อเสนอแนะเบื้องต้น และเมื่อได้รับบทความที่ปรับแก้แล้ว
จะทาบทามผู้ทรงคุณวุฒิเพื่อประเมินคุณภาพต่อไป
(ผลการตรวจอักขราวิสุทธิ์ =0 https://app.akarawisut.com/jobs/4406649/7377976636)
ด้วยความเคารพ
ฝ่ายประสานงานและจัดการวารสารวิชาการ
--------------------------------------------------------------------------------------
/8/68
พิจารณาเบื้องต้น วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ 64_263404
เรียน อาจารย์ ดร.ดารัตน์ เดชอำไพ
สวัสดีค่ะ วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือได้รับบทความของท่านแล้วค่ะ กองบรรณาธิการได้ตรวจสอบเบื้องต้น และขอให้ดำเนินการปรับแก้ตามข้อเสนอแนะดังนี้:
ปรับชื่อ 4 หัวข้อหลัก ดังนี้
บทนำ (บอกความสำคัญหรือที่มาของปัญหาที่นำไปสู่การศึกษา วัตถุประสงค์ และอาจรวมวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง (Literature Review)
วิธีการทดลอง (กล่าวถึงรายละเอียด การวิเคราะห์และทดลองที่กระชับและชัดเจน)
ผลการทดลองและอภิปรายผลการทดลอง (บอกผลที่พบอย่างชัดเจน สมบูรณ์ และมีรายละเอียดครบถ้วน)
สรุปผลการทดลอง (ควรเขียนเป็นย่อหน้าประมาณ 1–2 ย่อหน้า โดยเป็นเนื้อหาที่ไม่ซ้ำกับบทคัดย่อและอาจมีข้อเสนอแนะที่่จะนำผลวิจัยไปใช้ประโยชน์ และไม่ควรมีการอ้างอิง)
กรุณาส่งบทความที่ปรับแก้แล้ว (ไฟล์ Word และ PDF) ภายในวันที่ 19 กันยายน 2568 ทางช่องทางข้อความนี้
หากไม่ได้รับบทความภายในวันที่กำหนด ทางวารสารจะขอ ยกเลิกกระบวนการประเมินบทความฉบับนี้ เพื่อรักษาความสม่ำเสมอของระยะเวลาพิจารณา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมคุณภาพวารสาร
อย่างไรก็ตาม หากท่านดำเนินการปรับแก้ภายหลังและยังประสงค์จะเผยแพร่กับทางวารสาร สามารถส่งบทความเข้าสู่ กระบวนการพิจารณาใหม่ (New Submission) ได้ค่ะ
ขอขอบพระคุณในความร่วมมือและความสนใจในวารสารของเรา
ด้วยความเคารพอย่างสูง
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
/8/68
ณิชาภัทร กิติบวรกุล nichaphatkitii@gmail.com
ประภากร ตันตโยทัย Prapakorn Tantayotai ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ประภากร ตันตโยทัย prapakorn@g.swu.ac.th
กุลนาถ ทองขาว รองศาสตราจารย์ ดร.กุลนาถ ทองขาว fagiknt@ku.ac.th
ดร.ณิชารีย์ วิสุทธิแพทย์ nicharee.w@sci.kmutnb.ac.th
สุวลักษณ์ อัศวสันติ su.asava@gmail.com
พัชนีย์ ยะสุรินทร์
******************************
ณิชาภัทร กิติบวรกุล nichaphatkitii@gmail.com
ขออนุญาตเรียนสอบถามค่ะ (64_263404)
เรียน คุณณิชาภัทร กิติบวรกุล
สวัสดีค่ะ จากวารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือนะคะ ด้วย รองศาสตราจารย์ ดร.มาลินี ศรีอริยนันท์ กองบรรณาธิการ
วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือได้รับ บทความวิจัย เรื่อง การลดจำนวนชิ้นกระดูกปนเปื้อนในสินค้าสะโพกไก่ไม่มีกระดูก
เพื่อตีพิมพ์และกองบรรณาธิการได้พิจารณาแล้วเห็นว่าท่านเป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่มีความรู้ ความเชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้องกับบทความตามไฟล์ที่แนบ
หากท่านอาจารย์สะดวกประเมินบทความดังกล่าวทางฝ่ายประสานงานจะทำการแจ้งหนังสือขอความอนุเคราะห์ ใบสำคัญรับเงิน
และแบบประเมินผ่านระบบ Thai-jo โดยท่านสามารถประเมินบทความผ่านลิงก์ตามขั้นตอนที่แจ้งในอีเมลอีกฉบับได้เลยนะคะ
โดยกำหนดส่งผลประมาณ 30 วัน หลังจากที่ท่านอาจารย์กดรับพิจารณาผ่านลิงก์ที่แจ้งในอีเมลเพื่อประเมินผ่านระบบค่ะ
หากท่านอาจารย์สะดวกที่จะประเมินผ่านระบบ Thaijo ทางฝ่ายประสานงานจะดำเนินการแจ้งเป็นขั้นตอนต่อไปค่ะ
ด้วยความเคารพ
******************************
Prapakorn Tantayotai ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ประภากร ตันตโยทัย prapakorn@g.swu.ac.th
ขออนุญาตเรียนสอบถามค่ะ (64_263404)
เรียน ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ประภากร ตันตโยทัย
สวัสดีค่ะ จากวารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือนะคะ ด้วย รองศาสตราจารย์ ดร.มาลินี ศรีอริยนันท์ กองบรรณาธิการ
วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือได้รับ บทความวิจัย เรื่อง การลดจำนวนชิ้นกระดูกปนเปื้อนในสินค้าสะโพกไก่ไม่มีกระดูก
เพื่อตีพิมพ์และกองบรรณาธิการได้พิจารณาแล้วเห็นว่าท่านเป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่มีความรู้ ความเชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้องกับบทความตามไฟล์ที่แนบ
หากท่านอาจารย์สะดวกประเมินบทความดังกล่าวทางฝ่ายประสานงานจะทำการแจ้งหนังสือขอความอนุเคราะห์ ใบสำคัญรับเงิน
และแบบประเมินผ่านระบบ Thai-jo โดยท่านสามารถประเมินบทความผ่านลิงก์ตามขั้นตอนที่แจ้งในอีเมลอีกฉบับได้เลยนะคะ
โดยกำหนดส่งผลประมาณ 30 วัน หลังจากที่ท่านอาจารย์กดรับพิจารณาผ่านลิงก์ที่แจ้งในอีเมลเพื่อประเมินผ่านระบบค่ะ
หากท่านอาจารย์สะดวกที่จะประเมินผ่านระบบ Thaijo ทางฝ่ายประสานงานจะดำเนินการแจ้งเป็นขั้นตอนต่อไปค่ะ
ด้วยความเคารพ
******************************
รองศาสตราจารย์ ดร.กุลนาถ ทองขาว fagiknt@ku.ac.th
ขออนุญาตเรียนสอบถามค่ะ (64_263404)
เรียน รองศาสตราจารย์ ดร.กุลนาถ ทองขาว
สวัสดีค่ะ จากวารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือนะคะ ด้วย รองศาสตราจารย์ ดร.มาลินี ศรีอริยนันท์ กองบรรณาธิการ
วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือได้รับ บทความวิจัย เรื่อง การลดจำนวนชิ้นกระดูกปนเปื้อนในสินค้าสะโพกไก่ไม่มีกระดูก
เพื่อตีพิมพ์และกองบรรณาธิการได้พิจารณาแล้วเห็นว่าท่านเป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่มีความรู้ ความเชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้องกับบทความตามไฟล์ที่แนบ
หากท่านอาจารย์สะดวกประเมินบทความดังกล่าวทางฝ่ายประสานงานจะทำการแจ้งหนังสือขอความอนุเคราะห์ ใบสำคัญรับเงิน
และแบบประเมินผ่านระบบ Thai-jo โดยท่านสามารถประเมินบทความผ่านลิงก์ตามขั้นตอนที่แจ้งในอีเมลอีกฉบับได้เลยนะคะ
โดยกำหนดส่งผลประมาณ 30 วัน หลังจากที่ท่านอาจารย์กดรับพิจารณาผ่านลิงก์ที่แจ้งในอีเมลเพื่อประเมินผ่านระบบค่ะ
หากท่านอาจารย์สะดวกที่จะประเมินผ่านระบบ Thaijo ทางฝ่ายประสานงานจะดำเนินการแจ้งเป็นขั้นตอนต่อไปค่ะ
ด้วยความเคารพ
-----------------------------------------------------------------------------------
/8/68
ดร.ณิชารีย์ วิสุทธิแพทย์ nicharee.w@sci.kmutnb.ac.th
ขออนุญาตเรียนสอบถามค่ะ (64_263404)
เรียน อาจารย์ ดร.ณิชารีย์ วิสุทธิแพทย์
สวัสดีค่ะ จากวารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือนะคะ ด้วย รองศาสตราจารย์ ดร.มาลินี ศรีอริยนันท์ กองบรรณาธิการ
วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือได้รับ บทความวิจัย เรื่อง การลดจำนวนชิ้นกระดูกปนเปื้อนในสินค้าสะโพกไก่ไม่มีกระดูก
เพื่อตีพิมพ์และกองบรรณาธิการได้พิจารณาแล้วเห็นว่าท่านเป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่มีความรู้ ความเชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้องกับบทความตามไฟล์ที่แนบ
หากท่านอาจารย์สะดวกประเมินบทความดังกล่าวทางฝ่ายประสานงานจะทำการแจ้งหนังสือขอความอนุเคราะห์ ใบสำคัญรับเงิน
และแบบประเมินผ่านระบบ Thai-jo โดยท่านสามารถประเมินบทความผ่านลิงก์ตามขั้นตอนที่แจ้งในอีเมลอีกฉบับได้เลยนะคะ
โดยกำหนดส่งผลประมาณ 30 วัน หลังจากที่ท่านอาจารย์กดรับพิจารณาผ่านลิงก์ที่แจ้งในอีเมลเพื่อประเมินผ่านระบบค่ะ
หากท่านอาจารย์สะดวกที่จะประเมินผ่านระบบ Thaijo ทางฝ่ายประสานงานจะดำเนินการแจ้งเป็นขั้นตอนต่อไปค่ะ
ด้วยความเคารพ
********************************************
สุวลักษณ์ อัศวสันติ su.asava@gmail.com
ขออนุญาตเรียนสอบถามค่ะ (64_263404)
เรียน ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.สุวลักษณ์ อัศวสันติ
สวัสดีค่ะ จากวารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือนะคะ ด้วย รองศาสตราจารย์ ดร.มาลินี ศรีอริยนันท์ กองบรรณาธิการ
วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือได้รับ บทความวิจัย เรื่อง การลดจำนวนชิ้นกระดูกปนเปื้อนในสินค้าสะโพกไก่ไม่มีกระดูก
เพื่อตีพิมพ์และกองบรรณาธิการได้พิจารณาแล้วเห็นว่าท่านเป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่มีความรู้ ความเชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้องกับบทความตามไฟล์ที่แนบ
หากท่านอาจารย์สะดวกประเมินบทความดังกล่าวทางฝ่ายประสานงานจะทำการแจ้งหนังสือขอความอนุเคราะห์ ใบสำคัญรับเงิน
และแบบประเมินผ่านระบบ Thai-jo โดยท่านสามารถประเมินบทความผ่านลิงก์ตามขั้นตอนที่แจ้งในอีเมลอีกฉบับได้เลยนะคะ
โดยกำหนดส่งผลประมาณ 30 วัน หลังจากที่ท่านอาจารย์กดรับพิจารณาผ่านลิงก์ที่แจ้งในอีเมลเพื่อประเมินผ่านระบบค่ะ
หากท่านอาจารย์สะดวกที่จะประเมินผ่านระบบ Thaijo ทางฝ่ายประสานงานจะดำเนินการแจ้งเป็นขั้นตอนต่อไปค่ะ
ด้วยความเคารพ
-----------------------------------------------------------------------------------
/9/68
วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ 64_263404 (รบก. พิจารณารายละเอียดข้อเสนอแนะของผู้ประเมินค.1)
เรียน รองศาสตราจารย์ ดร.มาลินี ศรีอริยนันท์
ขอให้ท่านพิจารณารายละเอียดข้อเสนอแนะของผู้ประเมินทั้ง 3 ท่าน ที่ได้ทำการประเมินคุณภาพบทความ
ก่อนที่ฝ่ายประสานงานจะดำเนินการส่งให้ผู้เขียนปรับแก้ตามข้อเสนอแนะทั้ง 3 ท่าน
การประเมินครั้งที่ 1
คุณณิชาภัทร กิติบวรกุล
ผลการพิจารณา: ควรตีพิมพ์ เมื่อผู้เขียนได้ทำการปรับปรุงแก้ไขตามคำแนะนำแล้วเท่านั้นโดยที่ "ผู้ประเมินขอให้กองบรรณาธิการช่วยพิจารณา"
อาจารย์ ดร.ณิชารีย์ วิสุทธิแพทย์
ผลการพิจารณา: ควรตีพิมพ์ เมื่อผู้เขียนได้ทำการปรับปรุงแก้ไขตามคำแนะนำแล้วเท่านั้นโดยที่ "ผู้ประเมินขอให้กองบรรณาธิการช่วยพิจารณา"
ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.สุวลักษณ์ อัศวสันติ
ผลการพิจารณา: ควรตีพิมพ์ เมื่อผู้เขียนได้มีโอกาสศึกษาคำแนะนำของผู้ประเมิน โดยที่ผู้เขียนอาจทบทวนบทความหรือไม่ก็ได้
หากท่านอาจารย์มีความเห็นว่า
เห็นควรให้ผู้เขียนปรับแก้ตามข้อเสนอแนะทั้ง 3 ท่าน
เห็นควรให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมดังนี้ ....
ปฏิเสธการตีพิมพ์
โดยแจ้งผลการพิจารณาผ่านทางระบบนี้ได้เลยนะคะ
ด้วยความเคารพ
-----------------------------------------------------------------------------------
/9/68
[j.kmutnb] Editor Decision 64_263404 ผข.ก.1
เรียน อาจารย์ ดร.ดารัตน์ เดชอำไพ
ตามที่ท่านได้เสนอบทความวิจัยให้กับกองบรรณาธิการวารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ
กองบรรณาธิการได้พิจารณาบทความดังกล่าวแล้วเห็นควรให้มีการปรับแก้ตามเอกสารที่แนบมาพร้อมนี้
หากท่านดำเนินการแก้ไขบทความ ไฮไลท์ในบทความส่วนที่ได้มีการแก้ไขตามข้อเสนอแนะของผู้ประเมิน 3 ท่าน
และขอให้ส่งบทความพร้อมแบบชี้แจง/การแก้ไขตามข้อคิดเห็นของผู้ประเมิน โดยขอให้ระบุชัดเจน แก้ไขอย่างไร
ในหน้าที่เท่าไหร่ และส่งเป็นไฟล์ word และ pdf. โดยกำหนดส่งกลับภายในวันที่ 27 ตุลาคม 2568
(ขอให้ตอบกลับมาทาง Message นี้ค่ะ)
ด้วยความเคารพ
-----------------------------------------------------------------------------------
/10/68
-ไฮไลท์ ชื่อเรื่องภาษาไทย
-รูปที่ 6 มีขนาดเหลื่อมล้ำกันให้ปรับให้เท่ากัน
-แยกรูป 3 7 8
เรียน อาจารย์ ดร.ดารัตน์ เดชอำไพ
ขอให้ผู้เขียนปรับเพิ่มเติมลงในไฟล์ที่แนบ มีรายละเอียดดังนี้
หากชื่อเรื่องภาษาไทยมีการปรับ ขอให้ผู้เขียนทำการไฮไลท์
รูปภาพที่เป็นคนละรูปกัน ขอให้ผู้เขียนทำการแยกรูปและ ใส่เป็น ก) ข) ไว้ใต้รูปภาพ มีดังนี้
-รูปที่ 7
-รูปที่ 8
กรุณาส่งบทความที่ปรับแก้แล้ว (ไฟล์ Word และ PDF) ภายในวันที่ 15 ตุลาคม 2568 ทางช่องทางข้อความนี้
ด้วยความเคารพอย่างสูง
-----------------------------------------------------------------------------------
/10/68
วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ 64_263404 (รบก.พิจารณาการตีพิมพ์)
เรียน รองศาสตราจารย์ ดร.มาลินี ศรีอริยนันท์
ตามที่กองบรรณาธิการได้รับบทความเพื่อทำการพิจารณา ขณะนี้เจ้าของบทความเลขที่ 64_263404
ได้แก้ไขบทความเรื่องดังกล่าวตามที่ผู้ทรงคุณวุฒิเสนอแนะแล้ว ทางฝ่ายจัดการขอความอนุเคราะห์
จากท่านอาจารย์พิจารณารายละเอียดการประเมินตามไฟล์ที่แนบโดยผู้เขียนได้ทำการแก้ไข
ตามข้อเสนอแนะของผู้ทรงคุณวุฒิ หากท่านอาจารย์มีความเห็นว่า
เห็นควรให้ตีพิมพ์ได้
หรือ 2. เห็นควรให้มีการแก้ไขเพิ่มเติมดังนี้ ....
หรือ 3. ปฏิเสธการตีพิมพ์
โดยแจ้งผลการพิจารณาผ่านทางอีเมลหรือระบบนี้ได้เลยนะคะ
ด้วยความเคารพ
-----------------------------------------------------------------------------------
/10/68
วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ 64_263404 (บตร.)
เรียน อาจารย์ ดร.ดารัตน์ เดชอำไพ
ขอให้ผู้เขียนเพิ่มรายละเอียด บัตรประจำตัวประชาชนเลขที่, ที่อยู่, เบอร์โทรศัพท์ และลงชื่อในหนังสือ
มอบลิขสิทธิ์บทความ พร้อมพยานอีก 1 ท่าน ตามไฟล์ที่แนบ และส่งกลับมาทาง Message นี้นะคะ
หลังจากเจ้าหน้าที่ได้รับการลงชื่อหนังสือมอบลิขสิทธิ์บทความแล้ว จะดำเนินการออกใบตอบรับบทความ
ของวารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ต่อไปค่ะ
ด้วยความเคารพ
-----------------------------------------------------------------------------------
/11/68
เรียน อาจารย์ ดร.ดารัตน์ เดชอำไพ
ใบตอบรับบทความของวารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ตามไฟล์ที่แนบค่ะ
ในส่วนของไฟล์จะส่งให้ตรวจสอบอีกครั้งก่อนทำการ Online First
ด้วยความเคารพ
-----------------------------------------------------------------------------------
/11/68
suchart.s.pe@tggs-bangkok.org
macintous@gmail.com
teetima.c@op.kmutnb.ac.th
ขออนุญาตแจ้งหนังสือตอบรับบทความตีพิมพ์ในวารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ (64_263404)
เรียน ศาสตราจารย์ ดร.สุชาติ เซี่ยงฉิน
หัวหน้ากองบรรณาธิการวารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ
ขออนุญาตเรียนแจ้งค่ะ ตามที่บรรณาธิการวารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือได้อนุมัติตีพิมพ์บทความ
เรื่อง การลดการปนเปื้อนกระดูกในสินค้าสะโพกไก่ไม่มีกระดูก
ลงในวารสาร ปีที่ 36 ฉบับที่ 1 เดือนมกราคม-มีนาคม 2569 ในการนี้ทางฝ่ายประสานงานได้ดำเนินการออกหนังสือตอบรับบทความและเรียนแจ้งเพื่อทราบค่ะ
ด้วยความเคารพ
-----------------------------------------------------------------------------------
/11/68
การลดการปนเปื้อนกระดูกในสินค้าสะโพกไก่ไม่มีกระดูก
Reduction of Bone Defects in Boneless Chicken Leg Products
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดการปนเปื้อนกระดูกในสินค้ากลุ่มสะโพกไก่ไม่มีกระดูก (Boneless chicken leg: BL) ที่ปัจจุบันพบปัญหาการปนเปื้อนของกระดูก 1.80 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเกินกว่าค่าเป้าหมายที่บริษัทยอมรับได้และยังส่งผลต่อความพึงพอใจของลูกค้าอีกด้วย โดยทำการศึกษากระบวนการผลิตและปัจจัยที่มีผลต่อการปนเปื้อนของกระดูกตั้งแต่ขั้นตอนการรับเข้าวัตถุดิบจนกระทั่งผลิตเป็นสินค้าสำเร็จรูป ประยุกต์ใช้หลักการ DMAIC (Define, Measure, Analyze, Improve, Control) และแผนภูมิก้างปลาร่วมกับแผนผังการไหลของกระบวนการในการวิเคราะห์เพื่อหาสาเหตุของปัญหา พบปัจจัยสำคัญ 4 ประการ ได้แก่ (1) ใบมีด J-Cut ของเครื่องคัดแยกกระดูก (Deboned Machine) ไม่คม ส่งผลให้กระดูกหักและติดไปกับเนื้อ (2) จำนวนพนักงานตรวจกระดูกก่อนเข้าเครื่อง Deboned ไม่เพียงพอต่อปริมาณการผลิต (3) การตรวจสอบโดยการลูบกระดูกของพนักงานขาดความต่อเนื่องและบางครั้งข้ามขั้นตอน และ (4) การตั้งค่าโปรแกรมของเครื่องตัดกระดูกไม่สอดคล้องกับขนาดของไก่ จึงเสนอมาตรการแก้ไข คือ 1) จัดทำตารางการลับใบมีด J-Cut และอบรมทบทวนวิธีทำงานที่ถูกต้องให้แก่ผู้ปฏิบัติงาน 2) เพิ่มจำนวนพนักงานในการตรวจสอบกระดูกก่อนเข้าเครื่อง Deboned ให้เพียงพอต่อกำลังการผลิตต่อวัน 3) เปลี่ยนวิธีการตรวจกระดูกชิ้นไก่จากสายพานเป็นการนำไก่ใส่ถาดก่อนเพื่อให้พนักงานสามารถตรวจสินค้าได้ละเอียดยิ่งขึ้น และ 4) จัดทำตารางการตั้งค่าโปรแกรมของเครื่องตัดกระดูกให้สอดคล้องกับขนาดของไก่และจัดอบรมทบทวนวิธีการทำงานให้ผู้ปฏิบัติงาน โดยผลการปรับปรุงพบว่าสามารถลดจำนวนกระดูกที่ปนเปื้อนลงเหลือ 1.17 เปอร์เซ็นต์ หรือคิดเป็นการปรับปรุงที่ดีขึ้น 35.01 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นไปตามเป้าหมายที่กำหนด
This study aimed to reduce bone defects in boneless chicken leg (BL) products. A preliminary investigation indicated an average defect rate of 1.80%, exceeding the company’s acceptance criterion of 1.26%. Such defects compromise product quality, customer satisfaction, and brand reliability. Root cause analysis identified four major contributing factors: (1) dull J-Cut blades in the deboning machine, resulting in fractured bones remaining in the meat, (2) an insufficient number of inspectors before the deboning machine relative to daily production volume, (3) discontinuity and occasional omission of manual bone-touch inspections by operators, and (4) inappropriate program settings of the bone-cutting machine that were inconsistent with chicken size. The research adopted the DMAIC (Define, Measure, Analyze, Improve, Control) framework, together with a fishbone diagram and process flow analysis to systematically determine the causes and propose corrective actions. Four improvement measures were implemented: 1) establishing a J-Cut blade sharpening schedule and conducting refresher operator training, 2) increasing the number of inspectors before the deboning machine to meet production requirements, 3) replacing conveyor-based inspection with tray-based inspection for enhanced accuracy, and 4) adjusting machine program parameters to correspond with chicken size, supported by operator training. As a result, the bone defect rate decreased to 1.17%, representing a 35.01% improvement, thereby meeting the company’s quality target.
คำสำคัญ: ของเสีย; ประสิทธิภาพ; เพิ่มผลผลิต; สะโพกไก่ไม่มีกระดูก; DMAIC
Keywords: Waste; Efficiency; Productivity Improvement; Boneless Chicken Leg; DMAIC
S. Kornboontritos. (2023, Jul.). Business/industry trends 2023–2025: Chilled, frozen and processed chicken industry, Krungsri Research. [Online] (in Thai). Available: https://www.krungsri.com/th/research/industry/industry-outlook/food-beverage/frozen-processed-chicken/io/io-chilled-frozen-processed-chicken
C. Chummee. (2023, May). Food and beverage Chicken, Industry insight. [Online] (in Thai). Available: https://www.scbeic.com/th/ detail/ product/chicken_240523
R. V. S. Filho, J. D. Teixeira, and A. C. Silva, “Chicken leg anatomy and implications for deboning efficiency,” Poultry Science, vol. 99, no. 5, pp. 2451–2460, 2020. doi:10.1016/j.psj.2020.01.009.
G. M. Thompson and C. R. Fletcher, “Structural analysis of chicken thigh and drumstick bones for industrial deboning,” Journal of Food Engineering, vol. 288, 110148, 2021. doi: 10.1016/j.jfoodeng.2020.110148.
J. P. Womack, D. Roos, and D. T. Jones, The Machine That Changed the World. USA: Free Press, 1990.
W. M. Feld, Lean Manufacturing: Tools, techniques, and how to use them. Florida: St. Lucie Press, 2001.
J. P. Womack and D. T. Jones, Lean Thinking, 2nd Edition. USA: Simon & Schuster, Inc., 2003.
K. Chumpolwong and S. Siripattarasophon, “Application of Lean Manufacturing to Reduce the Production Cost of Collagen Powder,” Journal of Educational Innovation and Research, vol. 2, no. 1, pp. 27–36, 2018 (in Thai).
C. Srichaisaeng, “Manufacturing system improvement by implementation of lean production technique: A case study of food industry,” Thesis, Faculty of Engineering, Rajamangala University of Technology Thanyaburi, 2012 (in Thai).
R. Dansirichaisawat, T. Sriratee, A. Phuapant, M. Kittiyankajon, and N. Pawaree, “Process Capability analysis in Fruit juice process for Healthy food industry,” The Journal of Engineering and Industrial Technology, Kalasin University, vol. 1, no. 2, pp. 31–38, 2024 (in Thai).
I. T. B. Widiwati, S. D. Liman, and F. Nurprihatin, “The Implementation of Lean Six Sigma Approach to Minimize Waste at a Food Manufacturing Industry,” Journal of Engineering Research, 2024, doi: 10.1016/j.jer.2024.01.022.
P. Knechtges and M. C. Decker, “Application of Kaizen Methodology to Foster Departmental Engagement in Quality Improvement,” Journal of the American College of Radiology, vol. 11, no. 12, pp. 1126–1130, 2014.
S. Wannarot, “The Increasing of Performance Efficiency by Using Kaizen Concept: Case study of Y S Pund CO., LTD,” Thesis, Business Administration, Rajabhat Rajanagarindra University, 2017 (in Thai).
R. Kataria, K. Jha, and P. Sharma, “Quality and Productivity Improvement in Industry Using Kaizen: A Review,” Journal of Emerging Technologies and Innovative Research, vol. 5, no. 12, 2018.
T. Pudtipatkosit, A. Sangaareegul, A. Semsri, and P. Nutalak, “Reducing waste in car roll bar manufacturing process,” APHEIT Journals, vol. 9, no. 2, pp. 45–54, 2020 (in Thai).
N. Khapon, “Transportation defectives reduction of a logistics service provider at Maptaphut industrial estate,” M.S. thesis, Department of Integrated Supply Chain Management, Graduate School, Dhurakij Pundit University, 2011 (in Thai).
A. Sathitthum, “Process improvement using Six Sigma concept: Case study of hard disk manufacturing by DMAIC,” Independent Study, Faculty of Business Administration, Rajamangala University of Technology Thanyaburi, 2012 (in Thai).
A. Nuprim, “Defect reduction in a manufacturing process; A case study in gloves manufacturing,” M.S. thesis, Faculty of Engineering, Prince of Songkla University, 2020 (in Thai).
J. Raksa, “Improving and reducing process timing; Furnitures importation from overseas study case,” Independent Study, Graduate School, Dhurakij Pundit University, 2020 (in Thai).
K. Choosang, R. Sintawalai, and N. Memongkol, “Defects reduction in a canned seafood process: A case study of Songkhla Factory,” in Proceedings Industrial Engineering Network Conference (IE Network), Thailand, 2011, pp. 163–169 (in Thai).
K. Poonikom and Y. Thipsrirach, “Improvement for Increase Production Process Performance of a Hen Farm,” in Proceedings Industrial Engineering Network Conference (IE Network), Thailand, 2017, pp. 163–169 (in Thai).
A. Aroonrat, “Loss reduction in Bottling Water Process; case study in Bottling Water Manufacturing,” M.S. Thesis, Faculty of Engineering, Prince of Songkla University, 2021 (in Thai).
M. Magumhin, “Reduction of waste in the filling process: A case study of Medicinal Products for humans,” Independent Study, Master of Engineering in Engineering Management, Siam University, 2021 (in Thai).
I. Techasri, “Increasing the efficiency of the frozen tuna packing process,” M.S. thesis, Faculty of Agro-Industry, King Mongkut's University of Technology North Bangkok, 2019 (in Thai).
S. Eadmusik and T. Onvimol, “Over packing weigh reduction of frozen imitation Crab Stick: A case study of Lucky Union Foods Company Limited,” The Journal of KMUTNB, vol. 32, no. 3, pp. 782–790, 2022 (in Thai).
N. Mangkang, P. Detchewa, and P. Prasajak, “Increasing production yield of Skipjack Tuna (Katsuwonus pelamis) during pre-cooking process for pet food,” The Journal of KMUTNB, vol. 33, no. 3, pp. 1–12, 2023 (in Thai).
N. Irawan, A. Ratnawati, and S. Dilla, “Analysis of Quality Control of Chicken Nugget Products by Using Six Sigma Method at PT. XYZ,” Journal of Physics: Conference Series, vol. 1764, no. 1, 2021, doi: 10.1088/1742-6596/1764/1/012210.
T. Khemasit and R. Kijkla, “Reduce waste from the manufacture of Sausage with the application DMAIC case study: Food industry,” Journal of Industrial Technology, vol. 11, no. 2, pp. 77–83, 2016 (in Thai).
P. Suwanumporn, “The application of Six Sigma technique for reducing percentage of non-conforming products in Smoked Chicken Frankfurter Processing,” M.S. Thesis, Faculty of Agro-Industry, Prince of Songkla University, 2021 (in Thai).
S. Lee, J. Kim, & H. Park,“Application of DMAIC to reduce foreign body contamination in canned food processing,” Food Control, vol. 113, 107456, 2020, doi: 10.1016/j.foodcont.2020. 107456.
D. Rodrigues, C. Costa, & F. Silva, “Improving hygienic practices in poultry meat processing using DMAIC framework,” Food Control, vol. 125, 108123, 2021, doi: 10.1016/j.foodcont.2021.108123.
J. Antony, “Six Sigma in the UK service organizations: Results from a pilot survey,” Managerial Auditing Journal, vol. 19, no. 8, pp. 1006–1013, 2004.
P. S. Pande, R. Neuman, and R. R. Cavanagh, The Six Sigma Way: How GE, Motorola and other top companies are honing their Performance. New York: McGraw-Hill, 2000.
D. A. Edward and J. Maleyeff, “The integration of lean management and Six Sigma,” The TQM Journal, vol. 17, no. 1, pp. 5–8, 2005.
J. Antony and R. Banuelas, “Key ingredients for effective implementation of Six Sigma program,” Measuring Business Excellence, vol. 6, no. 4, pp. 20–27, 2002.
J. Antony and C. Fergusson, “Six Sigma in the software industry: Results from a pilot study,” Managerial Auditing Journal, vol. 19, no. 8, pp. 1025–1032, 2004.
S. Nathaphan, Quality Control. Bangkok: Se-education, 2008 (in Thai).
A. Phoothanissorn, “Reducing the Defect in Cassette U Production Process by QC 7 Tools,” Independent Study, Thai-Nichi Institute of Technology, 2016 (in Thai).
J. Antony, M. Sony, & O. McDermott, “Lean Six Sigma in food industry: a case study for packaging quality improvement,” International Journal of Quality & Reliability Management, vol. 34, no. 5, pp. 720–734, 2017, doi: 10.1108/IJQRM-06-2016-0080.
B. George, M. Antony, and J. Gupta, “Six Sigma and Food Safety: A Systematic Review,” Food Quality and Safety, vol. 5, no. 2, pp. 67–80, 2021, doi: 10.1093/fqsafe/fyaa027.
R. J. Matos, A. D. Pereira, and T. C. Santos, “Food quality improvement in poultry supply chain using Lean Six Sigma,” British Food Journal, vol. 123, no. 13, pp. 197–214, 2021, doi: 10.1108/BFJ-05-2020-0427.
J. Antony, “Readiness factors for the Lean Six Sigma journey in the food industry,” TQM Journal, vol. 30, no. 6, pp. 686–698, 2018, doi: 10.1108/TQM-03-2018-0031.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
/12/68
วารสารวิชาการพระจอมเกล้าพระนครเหนือ 64_263404 (บตร.)
เรียน อาจารย์ ดร.ดารัตน์ เดชอำไพ
ขอให้ผู้เขียนตรวจสอบไฟล์ต้นฉบับที่แนบก่อนทำการ online first นะคะ
หากมีส่วนที่ปรับแก้ขอให้แจ้งลงในไฟล์บทความนี้ได้เลยค่ะ
และขอให้ผู้เขียนตรวจสอบหน้าที่ 7 ประโยค ...ทางทีมจึงกำหนด...ในบรรทัดที่ 4 เนื่องจากในต้นฉบับเดิมใช้คำว่า "การทีม" ทางฝ่ายประสานงานได้ดำเนินการปรับแก้คำดังกล่าว หากเป็นคำอื่นผ้เขียนสามารถแจ้งแก้ไขเพิ่มเติมได้เลยนะคะ
ด้วยความเคารพ
-------------------------------------------------------------------------------------------------
/12/68
การลดการปนเปื้อนกระดูกในสินค้าสะโพกไก่ไม่มีกระดูก
Reduction of Bone Defects in Boneless Chicken Leg Products
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดการปนเปื้อนกระดูกในสินค้ากลุ่มสะโพกไก่ไม่มีกระดูก (Boneless Chicken Leg; BL) ที่ปัจจุบันพบปัญหาการปนเปื้อนของกระดูก 1.80% ซึ่งเกินกว่าค่าเป้าหมายที่บริษัทยอมรับได้และยังส่งผลต่อความพึงพอใจของลูกค้าอีกด้วย โดยทำการศึกษากระบวนการผลิตและปัจจัยที่มีผลต่อการปนเปื้อนของกระดูกตั้งแต่ขั้นตอนการรับเข้าวัตถุดิบจนกระทั่งผลิตเป็นสินค้าสำเร็จรูป ประยุกต์ใช้หลักการ DMAIC (Define, Measure, Analyze, Improve, Control) และแผนภูมิก้างปลาร่วมกับแผนผังการไหลของกระบวนการในการวิเคราะห์เพื่อหาสาเหตุของปัญหา พบปัจจัยสำคัญ 4 ประการ ได้แก่ 1) ใบมีด J-cut ของเครื่องคัดแยกกระดูก (Deboned Machine) ไม่คม ส่งผลให้กระดูกหักและติดไปกับเนื้อ 2) จำนวนพนักงานตรวจกระดูกก่อนเข้าเครื่อง Deboned ไม่เพียงพอต่อปริมาณการผลิต 3) การตรวจสอบโดยการลูบกระดูกของพนักงานขาดความต่อเนื่องและบางครั้งข้ามขั้นตอน และ 4) การตั้งค่าโปรแกรมของเครื่องตัดกระดูกไม่สอดคล้องกับขนาดของไก่ จึงเสนอมาตรการแก้ไขคือ 1) จัดทำตารางการลับใบมีด J-cut และอบรมทบทวนวิธีทำงานที่ถูกต้องให้แก่ผู้ปฏิบัติงาน 2) เพิ่มจำนวนพนักงานในการตรวจสอบกระดูกก่อนเข้าเครื่อง Deboned ให้เพียงพอต่อกำลังการผลิตต่อวัน 3) เปลี่ยนวิธีการตรวจกระดูกชิ้นไก่จากสายพานเป็นการนำไก่ใส่ถาดก่อนเพื่อให้พนักงานสามารถตรวจสินค้าได้ละเอียดยิ่งขึ้น และ 4) จัดทำตารางการตั้งค่าโปรแกรมของเครื่องตัดกระดูกให้สอดคล้องกับขนาดของไก่และจัดอบรมทบทวนวิธีการทำงานให้ผู้ปฏิบัติงาน โดยผลการปรับปรุงพบว่าสามารถลดจำนวนกระดูกที่ปนเปื้อนลงเหลือ 1.17% หรือคิดเป็นการปรับปรุงที่ดีขึ้น 35.01% ซึ่งเป็นไปตามเป้าหมายที่กำหนด
This study aimed to reduce bone defects in Boneless Chicken Leg (BL) products. A preliminary investigation indicated an average defect rate of 1.80%, exceeding the company’s acceptance criterion of 1.26%. Such defects compromise product quality, customer satisfaction, and brand reliability. Root cause analysis identified four major contributing factors: 1) dull J-cut blades in the deboning machine, resulting in fractured bones remaining in the meat, 2) an insufficient number of inspectors before the deboning machine relative to daily production volume, 3) discontinuity and occasional omission of manual bone-touch inspections by operators, and 4) inappropriate program settings of the bone-cutting machine that were inconsistent with chicken size. The research adopted the DMAIC (Define, Measure, Analyze, Improve, Control) framework, together with a fishbone diagram and process flow analysis to systematically determine the causes and propose corrective actions. Four improvement measures were implemented: 1) establishing a J-cut blade sharpening schedule and conducting refresher operator training, 2) increasing the number of inspectors before the deboning machine to meet production requirements, 3) replacing conveyor-based inspection with tray-based inspection for enhanced accuracy, and 4) adjusting machine program parameters to correspond with chicken size, supported by operator training. As a result, the bone defect rate decreased to 1.17%, representing a 35.01% improvement, thereby meeting the company’s quality target.
ของเสีย; ประสิทธิภาพ; เพิ่มผลผลิต; สะโพกไก่ไม่มีกระดูก; DMAIC
Waste; Efficiency; Productivity Improvement; Boneless Chicken Leg; DMAIC
S. Kornboontritos. (2023, Jul.). Business/industry trends 2023–2025: Chilled, frozen and processed chicken industry, Krungsri Research. [Online] (in Thai). Available: https://www.krungsri. com/th/research/industry/industry-outlook/ food-beverage/frozen-processed-chicken/io/ io-chilled-frozen-processed-chicken
C. Chummee. (2023, May). Food and beverage chicken, industry insight. [Online] (in Thai). Available: https://www.scbeic.com/th/ detail/ product/chicken_240523
R. V. S. Filho, J. D. Teixeira, and A. C. Silva, “Chicken leg anatomy and implications for deboning efficiency,” Poultry Science, vol. 99, no. 5, pp. 2451–2460, 2020, doi: 10.1016/j.psj. 2020.01.009.
G. M. Thompson and C. R. Fletcher, “Structural analysis of chicken thigh and drumstick bones for industrial deboning,” Journal of Food Engineering, vol. 288, 110148, 2021, doi: 10.1016/j.jfoodeng.2020.110148.
J. P. Womack, D. Roos, and D. T. Jones, The Machine That Changed the World. USA: Free Press, 1990.
W. M. Feld, Lean Manufacturing: Tools, techniques, and how to use them. Florida: St. Lucie Press, 2001.
J. P. Womack and D. T. Jones, Lean Thinking, 2nd Edition. USA: Simon & Schuster, Inc., 2003.
K. Chumpolwong and S. Siripattarasophon, “Application of lean manufacturing to reduce the production cost of collagen powder,” Journal of Educational Innovation and Research, vol. 2, no. 1, pp. 27–36, 2018 (in Thai).
C. Srichaisaeng, “Manufacturing system improvement by implementation of lean production technique: A case study of food industry,” Thesis, Faculty of Engineering, Rajamangala University of Technology Thanyaburi, 2012 (in Thai).
R. Dansirichaisawat, T. Sriratee, A. Phuapant, M. Kittiyankajon, and N. Pawaree, “Process capability analysis in fruit juice process for healthy food industry,” The Journal of Engineering and Industrial Technology, Kalasin University, vol. 1, no. 2, pp. 31–38, 2024 (in Thai).
I. T. B. Widiwati, S. D. Liman, and F. Nurprihatin, “The implementation of lean six sigma approach to minimize waste at a food manufacturing industry,” Journal of Engineering Research, 2024, doi: 10.1016/j.jer.2024.01.022.
P. Knechtges and M. C. Decker, “Application of Kaizen methodology to foster departmental engagement in quality improvement,” Journal of the American College of Radiology, vol. 11, no. 12, pp. 1126–1130, 2014.
S. Wannarot, “The increasing of performance efficiency by using Kaizen concept: Case study of Y S Pund CO., LTD,” Thesis, Business Administration, Rajabhat Rajanagarindra University, 2017 (in Thai).
R. Kataria, K. Jha, and P. Sharma, “Quality and productivity improvement in industry using Kaizen: A review,” Journal of Emerging Technologies and Innovative Research, vol. 5, no. 12, 2018.
T. Pudtipatkosit, A. Sangaareegul, A. Semsri, and P. Nutalak, “Reducing waste in car roll bar manufacturing process,” APHEIT Journals, vol. 9, no. 2, pp. 45–54, 2020 (in Thai).
N. Khapon, “Transportation defectives reduction of a logistics service provider at Maptaphut industrial estate,” M.S. thesis, Department of Integrated Supply Chain Management, Graduate School, Dhurakij Pundit University, 2011 (in Thai).
A. Sathitthum, “Process improvement usingSix Sigma concept: Case study of hard disk manufacturing by DMAIC,” Independent Study, Faculty of Business Administration, Rajamangala University of Technology Thanyaburi, 2012 (in Thai).
A. Nuprim, “Defect reduction in a manufacturing process; A case study in gloves manufacturing,” M.S. thesis, Faculty of Engineering, Prince of Songkla University, 2020 (in Thai).
J. Raksa, “Improving and reducing process timing; Furnitures importation from overseas study case,” Independent Study, Graduate School, Dhurakij Pundit University, 2020 (in Thai).
K. Choosang, R. Sintawalai, and N. Memongkol, “Defects reduction in a canned seafood process: A case study of Songkhla factory,” in Proceedings Industrial Engineering Network Conference (IE Network), Thailand, 2011, pp. 163–169 (in Thai).
K. Poonikom and Y. Thipsrirach, “Improvement for increase production process performance of a Hen farm,” in Proceedings Industrial Engineering Network Conference (IE Network), Thailand, 2017, pp. 163–169 (in Thai).
A. Aroonrat, “Loss reduction in bottling water process; Case study in bottling water manufacturing,” M.S. Thesis, Faculty of Engineering, Prince of Songkla University, 2021 (in Thai).
M. Magumhin, “Reduction of waste in the filling process: A case study of medicinal products for humans,” Independent Study, Master of Engineering in Engineering Management, Siam University, 2021 (in Thai).
I. Techasri, “Increasing the efficiency of the frozen tuna packing process,” M.S. thesis, Faculty of Agro-Industry, King Mongkut's University of Technology North Bangkok, 2019 (in Thai).
S. Eadmusik, T. Onwimon, T. Khiawlek, W. Rodsakan, and T. Saetan, “Over packing weight reduction of frozen imitation crab stick: A case study of Lucky Union Foods company limited,” The Journal of KMUTNB, vol. 32, no. 3, pp. 782– 790, Jul.–Sep. 2022 (in Thai), doi: 10.14416/ j.kmutnb.2021.11.008.
N. Mangkang, P. Detchewa, P. Prasajak, N. Meerod, Chariya Kongphet, and P. Sirawathanakhul, “Increasing production yield of Skipjack Tuna (Katsuwonus pelamis) during pre-cooking process for pet food,” The Journal of KMUTNB, vol. 33, no. 3, pp. 1–12, Jul.–Sep. 2023 (in Thai), doi: 10.14416/j.kmutnb.2023.05.003.
N. Irawan, A. Ratnawati, and S. Dilla, “Analysis of quality control of chicken nugget products by using six sigma method at PT. XYZ,” Journal of Physics: Conference Series, vol. 1764, no. 1, 2021, doi: 10.1088/1742-6596/1764/1/012210.
T. Khemasit and R. Kijkla, “Reduce waste from the manufacture of Sausage with the application DMAIC case study: Food industry,” Journal of Industrial Technology, vol. 11, no. 2, pp. 77–83, 2016 (in Thai).
P. Suwanumporn, “The application of Six Sigma technique for reducing percentage of non-conforming products in smoked chicken frankfurter processing,” M.S. Thesis, Faculty of Agro-Industry, Prince of Songkla University, 2021 (in Thai).
S. Lee, J. Kim, and H. Park,“Application of DMAIC to reduce foreign body contaminationin canned food processing,” Food Control, vol. 113, 107456, 2020, doi: 10.1016/j.foodcont. 2020.107456.
D. Rodrigues, C. Costa, and F. Silva, “Improving hygienic practices in poultry meat processing using DMAIC framework,” Food Control, vol. 125, pp. 108123, 2021, doi: 10.1016/j.foodcont. 2021.108123.
J. Antony, “Six Sigma in the UK service organizations: Results from a pilot survey,” Managerial Auditing Journal, vol. 19, no. 8, pp. 1006–1013, 2004.
P. S. Pande, R. Neuman, and R. R. Cavanagh, The Six Sigma Way: How GE, Motorola and other top companies are honing their Performance. New York: McGraw-Hill, 2000.
D. A. Edward and J. Maleyeff, “The integration of lean management and Six Sigma,” The TQM Journal, vol. 17, no. 1, pp. 5–8, 2005.
J. Antony and R. Banuelas, “Key ingredients for effective implementation of Six Sigma program,” Measuring Business Excellence, vol. 6, no. 4, pp. 20–27, 2002.
J. Antony and C. Fergusson, “Six Sigma in the software industry: Results from a pilot study,” Managerial Auditing Journal, vol. 19, no. 8, pp. 1025–1032, 2004.
S. Nathaphan, Quality Control. Bangkok: Se-education, 2008 (in Thai).
A. Phoothanissorn, “Reducing the defect in cassette u production process by QC 7 tools,” Independent Study, Thai-Nichi Institute of Technology, 2016 (in Thai).
J. Antony, M. Sony, and O. McDermott, “Lean Six Sigma in food industry: A case study for packaging quality improvement,” International Journal of Quality & Reliability Management, vol. 34, no. 5, pp. 720–734, 2017, doi: 10.1108/ IJQRM-06-2016-0080.
B. George, M. Antony, and J. Gupta, “Six Sigma and food safety: A systematic review,” Food Quality and Safety, vol. 5, no. 2, pp. 67–80, 2021, doi: 10.1093/fqsafe/fyaa027.
R. J. Matos, A. D. Pereira, and T. C. Santos, “Food quality improvement in poultry supply chain using Lean Six Sigma,” British Food Journal, vol. 123, no. 13, pp. 197–214, 2021, doi: 10.1108/BFJ-05-2020-0427.
J. Antony, “Readiness factors for the lean Six Sigma journey in the food industry,” TQM Journal, vol. 30, no. 6, pp. 686–698, 2018, doi: 10.1108/TQM-03-2018-0031.