การบรรเทาผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยวิธีการทำนาแบบเปียกสลับแห้งเพื่อลดการปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจก
คำสำคัญ:
การทำนาแบบเปียกสลับแห้ง, ก๊าซมีเทน, ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์, คาร์บอนเครดิต, เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนบทคัดย่อ
ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือที่รู้จักกันดีคือปัญหาโลกร้อนกำลังเป็นปัญหาสำคัญของโลก การดำเนินกิจกรรมโครงการการลดการปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากภาคเกษตรเป็นแนวทางหนึ่งที่ช่วยในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ทวีความรุนแรงขึ้นทุกปี วัตถุประสงค์ของการวิจัยครั้งนี้คือ 1) การเตรียมแปลงนาและจัดทำระบบชลประทานในนาข้าวให้เป็นแบบเปียกสลับแห้ง 2) เปรียบเทียบต้นทุนก่อน-หลัง ทำนาแบบเปียกสลับแห้ง 3) เปรียบเทียบปริมาณการใช้น้ำก่อน-หลัง ทำนาแบบเปียกสลับแห้ง 4) เปรียบเทียบปริมาณการใช้ปุ๋ยก่อน-หลัง ทำนาแบบเปียกสลับแห้ง 5)เปรียบเทียบผลผลิตข้าวก่อน-หลัง ทำนาแบบเปียกสลับแห้ง และ 6) วิเคราะห์ปริมาณก๊าซเรือนกระจกที่ลดได้จากการทำนาแบบเปียกสลับแห้งภายใต้โครงการลดก๊าซเรือนกระจกภาคสมัครใจตามมาตรฐานของประเทศไทย (T-VER) โดยใช้มาตรฐานขั้นสูง (Premium T-VER) วิธีการดำเนินการในการศึกษาครั้งนี้ได้มีการดำเนินการไปตามวัตถุประสงค์ทั้ง 6 ข้อดังที่กล่าวมา ผลการศึกษาการทำนาแบบเปียกสลับแห้งในพื้นที่ศึกษา 20 ไร่ ตั้งอยู่ที่ ถนนชาวเหนือ 5 ตำบลเชียงรากใหญ่ อำเภอสามโคก จังหวัดปทุมธานี พบว่า ต้นทุนการผลิตลดลงร้อยละ 19.39 ปริมาณการใช้น้ำลดลงร้อยละ 90 ปริมาณการใช้ปุ๋ยลดลงร้อยละ 10 มีผลผลิตเพิ่มขึ้นร้อยละ 44.5 การศึกษาครั้งนี้ สามารถลดการปลดปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้จากการดำเนินกิจกรรมโครงการ (15 ปี) ได้ 100 ตันคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า (tCO2e) เฉลี่ยปี่ละ 6.7 ตันคาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า (tCO2e) เมื่อนำมาคำนวณเป็นปริมาณคาร์บอนเครดิตจากพื้นที่ดำเนินการที่ไม่รวมการใช้ปุ๋ย ก็พบว่ามีปริมาณคาร์บอนเครดิตทั้งหมด 100 ตัน คาร์บอนไดออกไซด์เทียบเท่า (tCO2e) ตลอดระยะเวลาดำเนินโครงการ 15 ปี
References
กรมการข้าว. (ม.ป.ป.). การทำนาแบบเปียกสลับแห้ง. จาก https://webold.ricethailand.go.th/web/index.php/ mactivities/6292-2019-07-08-14-27-58.
กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. (2558). คู่มือการทำนาแบบเปียกสลับแห้งแกล้งข้าว ภายใต้โครงการจัดทำแปลงสาธิตการทำนาแบบเปียกสลับแห้ง. จาก https://water.rid.go.th/waterm/template/manager/FProjectMAC/portfolio/58.pdf.
จิตติวรรณ บำรุงบุตร พงษ์เทพ หาญพัฒนากิจ อำนาจ ชิดไธสง สุขุมาภรณ์ แสงงาม และศุภิกา วานิชชัง. (2563). ประสิทธิภาพการจัดการน้ำด้วยวิธีแบบเปียกสลับแห้งต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตข้าว. วารสารมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ (สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี), 12, 10-22.
นวลละออง อรรถรังสรรค์. (2558). กระบวนการสร้างเสริมการบริหารจัดการธนาคารข้าว และการลดต้นทุนในการผลิตข้าว กรณีศึกษา: บ้านหินปูน ตำบลเขวาใหญ่ อำเภอกันทรวิชัย จังหวัดมหาสารคาม. วารสารวิจัยเพื่อการพัฒนาเชิงพื้นที่, 7, 16-33.
ทีดีอาร์ไอ .(2566). ทำไมต้องทำนาแบบเปียกสลับแห้ง. จาก https://tdri.or.th/2023/08/alternative-wetting-and-drying-rice/.
สุภชัย ปิติวุฒิ .(ม.ป.ป.). ระบบผลิตเปียกสลับแห้งแกล้งข้าว. จาก https://www.nstda.or.th/nac/2013/download/presentation/NAC2013_Set1/CC-305-02-PM/Supachai_Document.pdf.
องค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก. (2559). T-VER คืออะไร. จาก https://ghgreduction.tgo.or.th/th/ about-tver/t-ver.html.
องค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก. (2563). โครงการ T-VER มาตรฐานขั้นสูง (Premium T-VER). จาก https://ghgreduction.tgo.or.th/th/about-premium-t-ver/about-premium-t-ver-project. html.
องค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก. (2564). ค่าศักยภาพในการทำให้เกิดภาวะโลกร้อน (Global Warming Potential: GWP) สำหรับโครงการ T-VER. จาก https://ghgreduction.tgo.or.th/th/download-tver/120-tver-gwp-emission-factor/2692-global-warming-potential-gwp-t-ver.html.
อารยา จันทร์สกุล. (2561). Overtourism ผลกระทบและแนวทางการจัดการเพื่อความยั่งยืน. จาก https://www.bot.or.th/Thai/MonetaryPolicy/Southern/ReasearchPaper/Overtourism.pdf.
Brick, C., Bosshard, A., & Whitmarsh, L. (2021). Motivation and climate change: A review. Current Opinion in Psychology, 42, 82-88.
Bruine de Bruin, W., Rabinovich, L., Weber, K., Babboni, M., Dean, M., & Ignon, L. (2021). Public understanding of climate change terminology. Climatic Change, 167(3), 37.
Brulle, R. J. (2021). Networks of opposition: A structural analysis of U.S. climate change countermovement coalitions 1989– 2015. Sociological Inquiry, 91(3), 603-624.
Carrijo, D. R., Lundy, M. E., and Linquist, B. A. (2017). Rice yields and water use under alternate wetting and drying irrigation: A meta-analysis, Field Crop. Res., 203, 173–180.
Dahlgreen, J., & Parr, A. (2024). Exploring the Impact of Alternate Wetting and Drying and the System of Rice Intensification on Greenhouse Gas Emissions: A Review of Rice Cultivation Practices. Agronomy, 14, 378.
Dong, N.M., K.K. Brandt, J.Sørensen, N.N.Hung, C.V.Hach,, P.S.Tan & T.Dalsgaard. (2012). Effects of alternateing wetting and drying versus continuous flooding on fertilizer nitrogen fate in rice fields in the Mekong Delta, Vietnam. Soil Biology & Biochemistry, 47, 166-174.
International Rice Research Institute. (2021). Rice straw. Rice knowledge bank. Laguna, the Philippines. knowledgebank. Form http://www.knowledgebank.irri.org/step-by-step-production/ postharvest/rice-by-products/rice-straw.
Manabe, S. (2019). Role of greenhouse gas in climate change. Tellus A Dyn. Meteorol. Oceanogr, 71, 1–13.
Maneepitak, S., Ullah, H., Paothong, K., Kachenchart, B., Datta, A., Shrestha, R.P. (2019). Effect of water and rice straw management practices on yield and water productivity of irrigated lowland rice in the Central Plain of Thailand. Agric. Water Manag, 211, 89–97.
Sahu, R., Chaurasiya, A., Kumar, R., & Sohane, R. K. (2023). Alternate wetting and drying technology for rice production. Indian Farming, 73(3), 11-13.
Samek, J.H., Skole, D.L., Butthep, C., Navanugraha, C., Uttaruk, P., Laosuwan, T. (2011). Inpang carbon bank in northeast Thailand: A Community Effort in Carbon Trading from Agroforestry Projects. In Carbon Sequestration Potential of Agroforestry Systems; Springer: Berlin/Heidelberg, Germany, 263–280.
Sugsaisakon, S., Kittipongvises, S. (2021). Citywide Energy-Related CO2 Emissions and Sustainability Assessment of the Development of Low-Carbon Policy in Chiang Mai, Thailand. Sustainability, 13, 6789.
Teerawong Laosuwan & Yannawut Uttaruk. (2016). Estimating Above Ground Carbon Capture Using Remote Sensing Technology in Small Scale Agro Forestry Areas. Agriculture & Forestry, 62(2), 253-262.
Tian, J., Shan, Y., Zheng, H., Lin, X., Liang, X., & Guan, D. (2019). Structural patterns of city-level CO2 emissions in Northwest China. J. Clean. Prod, 223, 553–593.
Uttaruk, Y., & Laosuwan, T. (2020). Methods of Estımatıon for Above Ground Carbon Stock in Nongbua-nonmee Communıty Forest, Maha Sarakham Provınce, Thailand. Poljoprivreda i Sumarstvo, 66(3), 183-195.
Vries, M.E., Rodenburg, J., Bado, B.V., Sow, A., Leffelaar, P.A. and Giller, K.E. (2010). Rice production with less irrigation water is possible in a Sahelian environment. Field Crops Research, 116, 154-164.
Wu, K., Li, W., Wei, Z., Dong, Z., Meng, Y., Lv, N., and Zhang, L. (2022). Effects of mild alternate wetting and drying irrigation and rice straw application on N2O emissions in rice cultivation. SOIL, 8, 645–654.
Yang, J.C., Zhang, H., & Zhang, J.H. (2012). Root morphology and physiology in relation to the yield formation of rice. Journal of Integrative Agriculture, 11(6), 920-926.
Yannawut Uttaruk & Teerawong Laosuwan. (2019). Development of Prototype Project for Carbon Storage and Greenhouse Gas Emission Reduction from Thailand’s Agricultural Sector. Sains Malaysiana, 48(10), 2083–2092.
Yao, F., Huang, J., Cui, K., Nie, L., Xiang, J., Liu, X. (2012). Agronomic performance of highyielding rice variety grown under alternate wetting and drying irrigation. Field Crops Research, 126, 16-22.
Ye, Y., Liang, X., Chen, Y., Liu, J., Gu, J., & Guo, R. (2013). Alternate wetting and drying irrigation and controlled-release nitrogen fertilizer in late-season rice. Effects on dry matter accumulation, yield, water and nitrogen use. Field Crops Research, 144, 212–224.
