AN ANALYTICAL STUDY ON THE PRODUCT CARBON FOOTPRINT ASSESSMENT BASED ON LIFE CYCLE ASSESSMENT APPROACH FIR THE DEVELOPMENT OF SUSTAINABLE PRODUCTION TECHNOLOGIES: A CASE STUDY OF CONCENTRATED CAR WASH PRODUCTS IN A CHEMICAL MANUFACTURING INDUSTRY IN SAMUT PRAKAN PROVINCE
Main Article Content
Abstract
This study aims to evaluate the primary sources of greenhouse gas (GHG) emissions from concentrated car wash products manufactured by Standard Manufacturing Co., Ltd., and to propose appropriate, sustainable strategies for reducing these emissions. The assessment employs a cradle-to-grave Life Cycle Assessment (LCA) framework within a Business-to-Consumer (B2C) system, providing foundational data for analyzing and mitigating GHG emissions across the entire supply chain. The process is divided into five key stages: raw material acquisition, production, product distribution, consumer use, and end-of-life waste management. Results indicate that the consumer use stage contributes the highest GHG emissions at 81.4% of the total, followed by raw material acquisition (15.75%), waste management (1.23%), distribution (1.08%), and production (0.53%). Reduction strategies encompass all life cycle phases: adopting recycled or biodegradable packaging materials; prioritizing domestic raw materials and environmentally certified suppliers; enhancing production efficiency through high-efficiency motors, renewable energy systems, and Lean Manufacturing principles; optimizing logistics via route planning, consolidated delivery schedules, and clean-energy vehicles; designing energy- and water-efficient products, promoting Reuse/Refill programs, and providing sustainable usage guidelines; implementing the 3Rs (Reduce, Reuse, Recycle) for waste management, developing packaging return initiatives, and partnering with certified waste disposal facilities. Additionally, corporate carbon management plans, employee and supplier training, and regular Carbon Footprint of Product (CFP)/Carbon Footprint Organization (CFO) reporting foster continuous improvement aligned with Net Zero goals. The integration of LCA and targeted GHG reduction measures across the supply chain is essential for enhancing product sustainability and effectively minimizing environmental impacts.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เนื้อหาและข่อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารวิชาการ เทคโนโลยี พลังงาน และสิ่งแวดล้อม บัณฑิตวิทยาลัย วิทยาลัยเทคโนโลยีสยาม ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือว่าร่วมรับผิดชอบใด ๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการ เทคโนโลยี พลังงาน และสิ่งแวดล้อม บัณฑิตวิทยาลัย วิทยาลัยเทคโนโลยีสยาม ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารวิชาการ เทคโนโลยี พลังงาน และสิ่งแวดล้อม บัณฑิตวิทยาลัย วิทยาลัยเทคโนโลยีสยาม หากบุคคล หรือหน่วยงานใดต้องการนำทั้งหมด หรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่ต่อ หรือเพื่อกระทำการใด ๆ จะต้องได้รับอนุญาต เป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารวิชาการ เทคโนโลยี พลังงาน และสิ่งแวดล้อม บัณฑิตวิทยาลัย วิทยาลัยเทคโนโลยีสยาม เท่านั้น
References
Finkbeiner M, Inaba A, Tan R, Christiansen K, Klüppel HJ. The new ISO standards for life cycle assessment: ISO 14040 and ISO 14044. Int J Life Cycle Assess. 2006;11(2):80–85.
Schmidt P, Kahl H, Müller C. Energy efficiency and carbon footprint reduction in manufacturing: A review. J Manuf Syst. 2017;45:291–304.
Accenture. Powered for Change: 2023 Report [Internet]. 2023 [cited 2025 Jan 29]. Available from: https://www.accenture.com/content/dam/accenture/final/accenture-com/document-2/Accenture-Powered-for-Change-Report.pdf
Lehmann M. Life cycle assessments (LCA) and product carbon footprints (PCF) [Internet]. 2025 [cited 2025 Jan 29]. Available from: https://www.myclimate.org/en/get-active/corporate-clients/product-carbon-footprints-pcf-and-life-cycle-assessments-lca-myclimate/
Intergovernmental Panel on Climate Change. Sixth assessment report (AR6): Synthesis report. Geneva: IPCC; 2023.
องค์การบริหารจัดการก๊าซเรือนกระจก. คาร์บอนฟุตพริ้นท์ขององค์กร [อินเทอร์เน็ต]. 2566 [เข้าถึงเมื่อ 29 ม.ค. 2568]. แหล่งที่มา: https://thaicarbonlabel.tgo.or.th/index.php?lang=TH&mod=YOhKdlpIVmpkSE5mYVhNPQ
International Organization for Standardization. ISO 14067:2018 Greenhouse gases — Carbon footprint of products — Requirements and guidelines for quantification. Geneva: ISO; 2018.
Sriphirom P, Rossopa B. Assessment of greenhouse gas mitigation from rice cultivation using alternate wetting and drying and rice straw biochar in Thailand. Agric Water Manag. 2023;290:108586.
Montazeri H, Montazeri F. CFD simulation of cross-ventilation in buildings using rooftop wind-catchers: Impact of outlet openings. Renew Energy. 2018;118:502–520.
Rahman A, Ali R, Kabir SN, Rahman M, Al Mamun R, Hossen A. Agricultural mechanization in Bangladesh: Status and challenges towards achieving the sustainable development goals (SDGs). AMA Agric Mech Asia Afr Lat Am. 2020;51(4):106–120.
Cucuzzella C, Salvia G. Consumer behavior and LCA: Implications for environmental sustainability. J Clean Prod. 2018;190:536–548.
Gu Y, Tan R, Chen Y. End-of-life management and carbon reduction strategies in product supply chains. Resour Conserv Recycl. 2018;135:1–10.
Zhu Q, Geng Y, Fujita T, Hashimoto S. Green supply chain management in leading manufacturers: Case studies in China. Manag Res Rev. 2013;36(4):365–384.
McKinnon A, Browne M, Whiteing A, Piecyk M. Green logistics: Improving the environmental sustainability of logistics. London: Kogan Page; 2015.