การประเมินสมรรถนะและความคุ้มค่าทางด้านเศรษฐศาสตร์ของการติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์แบบรับแสงสองด้านบนหลังคาอาคารศูนย์กีฬากาญจนาภิเษกรัชกาลที่ 9 มหาวิทยาลัยแม่โจ้
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาสมรรถนะของแผงเซลล์แสงอาทิตย์แบบรับแสงสองด้าน (Bifacial PV) และประเมินความคุ้ม ค่าทางเศรษฐศาสตร์กรณีเมื่อนำไปติดตั้งบนหลังคาของอาคารตัวอย่าง โดยแผงเซลล์แสงอาทิตย์แบบรับแสงสองด้าน (Bifacial PV) ที่ใช้ในการศึกษาเป็นแบบผลึกเดี่ยว ชนิด Half Cut Cell มีขนาดพิกัดกำลังไฟฟ้า 430 W ต่อแผง ในการทดสอบทำการติดตั้งบนพื้นผิวคอนกรีตทาสีขาว และทำการปรับความสูงของแผงจากพื้นราบที่ระดับ 0.50 1.00 และ 1.50 m และปรับมุมในการติดตั้ง 15 18 และ 21 o ตามลำดับ จากการศึกษาพบว่า ที่ความสูงของแผง 1.50 m และมุมเอียง 15 o แผงเซลล์แสงอาทิตย์แบบรับแสงสองด้าน (Bifacial PV) ผลิตกำลังไฟฟ้าสูงสุด 424.88 W มีประสิทธิภาพการผลิตไฟฟ้า 21.82 % และสามารถหาสมการสหสัมพันธ์ทำนายกำลังไฟฟ้าที่แผงเซลล์แสงอาทิตย์ผลิตได้จากการทดลอง เมื่อใช้สมการสหสัมพันธ์เพื่อทำนายพลังงานไฟฟ้าที่ผลิตได้ตลอดทั้งปี กรณีนำระบบไปติดตั้งบนหลังคาโซนเอของอาคารศูนย์กีฬากาญจนาภิเษกรัชกาลที่ 9 มหาวิทยาลัยแม่โจ้พบว่า สามารถติดตั้งแผงเซลล์แสงอาทิตย์แบบรับแสงสองด้าน (Bifacial PV) ได้จำนวน 124 แผง และสามารถผลิตพลังงานไฟฟ้าได้ 130,479.36 kWh/year มีเฉลี่ยของสมรรถนะของระบบ (Performance Ratio) เท่ากับ 1.15 โดยใช้เงินลงทุนทั้งสิ้น 1,890,699.50 บาท มีระยะคืนทุน 3.95 ปี คิดเป็นมูลค่าปัจจุบันสุทธิ (Net Present Value) เท่ากับ 1,601,144.48 บาท และมีค่าอัตราผลตอบแทนภายในโครงการ (Internal Rate of Return) เท่ากับ 16.26 %
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Nopakun, D. (1993). Climatolygy. Chulalongkorn University Bangkok. (in Thai)
Shoukry, I., Libal, J., Kopecek, R., Wefringhaus, E., and Jürgen, W. (2016). Modelling of Bifacial Gain for Stand-Alone and In-Field Installed Bifacial PV Modules. Energy Procedia. Vol. 92, pp. 600-608. DOI: 10.1016/j.egypro.2016.07.025
Yusufoglu, U. A., Lee, T. H., Pletzer, T. M., Halm, A., Koduvelikulathu, L. J., Comparotto, C., Kopecek, R., and Heinrich, K. (2014). Simulation of Energy Production by Bifacial Modules with Revision of Ground Reflection. Energy Procedia. Vol. 55, pp. 389-395. DOI: 10.1016/j.egypro.2014.08.111
Katsaounis, Th., Kotsovos, K., Gereige, I., Basaheeh, A., Abdullah, M., Khayat, A., Alhabshi, E., Al-Saggaf, A., and Tzavaras, A. E. (2019). Performance Assessment of Bifacial c-Si PV Modules Through Device Simulations and Outdoor Measurements. Renewable Energy. Vol. 143, pp. 1285-1298. DOI: 10.1016/j.renene.2019.05.057
Sun, X., Mohammad, K., Deline, C., and Mohammad, A. (2018). Optimization and Perfomace of Bifacial Solar Modules: A Global Perspective. Applied Energy. Vol. 212, pp. 1601-1610. DOI: 10.1016/j.apenergy.2017.12.041
LG Electronics Inc. (2017). Bifacial Design Guide. Brochure. Seoul. Korea: Author
Wetchaka, K. (2017). Performance Analysis of 50 kWp Floating PV System. M.Eng. Electrical Engineering. Faculty of Engineering. Rajamangala University of Technology Thanyaburi. (in Thai)
Kanta, N., Polvongsri, S., Intaniwet, A., and Mongkon, S. (2021). The Effect of Reflective Surface on Bifacial Photovoltaic Efficiency. In 14th Thailand Renewable Energy for Community Conference (TREC-14). Chiangmai: Maejo University. pp. 518-524 (in Thai)
Chaiyat, N. (2019). Themal Rewewable Energy Technology. Renewable Energy School. Maejo University Chiangmai (in Thai)
Chaichana, C., Kiatsiriroat, T., and Nuntaphan, A. (2010). Comparison of Conventional Flat-Plate Solar Collector and Solar Boosted Heat Pump Using Unglazed Collector for Hot Water Production in Small Slaughterhouse. Heat Transfer Engineering. Vol. 31, Issue 5, pp. 419-429. DOI: 10.1080/01457630903375475
Thai Meteorological Department. (2022). Climate. Access (31 March 2022). Available. (https://www.tmd.go.th/province_weather_stat.php?StationNumber=48327)
HUAWEI. (2019). SUN2000-36KTL-M3. Access (23 September 2022). Available (https://www.solar.huaweic.com)
Design and Construction, Office of the Basic Education Commission. Ministry of Education. (2022). 2 Architecture, 2.10 Painting. Construction Materials and Labor Cost for the year 2022. pp. 47-49 (in Thai)
Krungthai Bank. (2021). Loan Interest Rates. Access (30 September 2022). Available (https://krungthai.com/th/rates/viewdetail/4)
Mae Jo University's Average Electricity Cost 115 kV. (2020). Annual Report (2020). Chiangmai: Maejo University (in Thai)
