A Comparison of Credit Card Approval Prediction Efficiency between Four Classification Methods of Thai Commercial Banks

Main Article Content

สายชล สินสมบูรณ์ทอง

Abstract

In this study, credit card approval prediction results of 4 classification methods were determined and tested against real data obtained from two Thai commercial banks, and their prediction efficiencies were compared. The tested classification methods were the following: 1) k-nearest neighbor method using IBk algorithm; 2) decision tree method using J48 algorithm; 3) neural network method using multilayer perceptron algorithm; and 4) support vector machine method using polynomial kernel. The following performance values were employed: accuracy, true positive rate, true negative rate, precision, recall, F-Measure, false positive rate, false negative rate, mean absolute error (MAE), and mean square error (MSE).


The important results are as follows. The neural network method showed the best accuracy, true positive rate, false negative rate, recall, F-Measure, MAE, and MSE at 70.37%, 0.821, 0.179, 0.821, 0.742, 0.3683 and 0.1925 respectively. The decision tree method and k-nearest neighbor method exhibited the best true negative rate and false positive rate at 0.731 and 0.269 respectively, while the best precision at 0.682 was attained by the decision tree method. Since the neural network method offered the best efficiencies for 7 out of the 10 values, it was considered the best prediction method for credit card approval

Article Details

How to Cite
สินสมบูรณ์ทอง ส. (2015). A Comparison of Credit Card Approval Prediction Efficiency between Four Classification Methods of Thai Commercial Banks. Journal of Industrial Education, 14(2), 42–49. Retrieved from https://ph01.tci-thaijo.org/index.php/JIE/article/view/122158
Section
Research Articles

References

[1] มัณฑิตา สกุลรัตนศักดิ์. 2556. พฤติกรรมการใช้บริการของผู้ถือบัตรเครดิต บริษัทบัตรกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ในเขต กรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาการเงิน บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
Sakulnatanasak, M. 2013. Usage of Services of Krung Thai Card (Public Company Limited) Holders in Bangkok. Thesis, Master’s Degree in Business, Department of Finance, Graduate School, Sripatum University.

[2] กัมพล กลมรัตน์ธาดา. 2553. ระบบสัญญาณเตือนภัยล่วงหน้าทางการเงิน : การเปรียบเทียบระหว่างวิธีการถดถอยโลจิสติกส์ และโครงข่ายประสาทเทียม. วิทยานิพนธ์. ปริญญาวิทยาศาสตรมหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Komratanathada, K. 2010. A Financial Early Warning System : A Comparison Between Logistic Regression Approach and Neural Networks. Thesis, Master’s Degree in Science, Graduate School, Chulalongkorn University.

[3] ณัฐวุฒิ ศิริกุลรุ่งโรจน์ และคณะ. 2556.การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการจำแนกประเภทโดยใช้วิธีความใกล้เคียงกันมากที่สุด วิธีแผนภาพต้นไม้เพื่อการตัดสินใจ วิธีโครงข่ายประสาทเทียม และวิธี ซัพพอร์ตเวกเตอร์แมชชีน. ปัญหาพิเศษ ปริญญา วิทยาศาสตรบัณฑิต สาขาวิชาสถิติ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง.
Sirikulrungrot, N., et al. 2013. An Efficiency Comparison of Classification by K-nearest Neighbor, Decision Tree, Neural Network and Support Vector Machine. Special Problem, Bachelor’s Degree in Sciences, Department of Statistics, King Mongkut’s Institute of Technology Ladkrabang.

[4] อรรณพ ตันติรักษโรจน์ และคณะ. 2554. ปัจจัยที่มีผลต่อคุณสมบัติของบัตรเครดิตของพนักงานในเขตนิคมอุตสาหกรรมอมตะ นคร จังหวัดชลบุรี.วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม, 10(3), น.221-235.
Tuntiruksaroj, A., et al. 2011. Factor of Influencing Property Credit Card of the Persons in Amata Nakorn Industrial Estate, Chonburi. Journal of Industrial Education, 10(3), p.221-235.

[5] Kumar, V. and Wu, X. 2009. The Top Ten Algorithms in Data Mining. Minnesota : CRC Press.

[6] รุจิรา ธรรมสมบัติ. 2554. ระบบสนับสนุนการตัดสินใจในการเลือกใช้แพคเกจอินเทอร์เน็ตมือถือโดยใช้ต้นไม้ตัดสินใจ. วิทยานิพนธ์ ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาคอมพิวเตอร์ธุรกิจ บัณฑิตวิทยาลัย วิทยาลัยราชพฤกษ์.
Thammasombut, R. 2011. Decision Support System for Selection the Mobile Internet Package Using Decision Tree. Thesis. Master’s Degree in Business, Department of Business Computer, Graduate School, Rajapruk College.

[7] Berson, A. and Stephen, J. S. 1997.Data Warehousing, Data Mining,and OLAP. New York : John Wiley and Sons.

[8] วาทินี นุ้ยเพียร สมชาย ปราการเจริญ และพยุง มีสัจ. 2553. การเปรียบเทียบประสิทธิภาพและวิเคราะห์การจำแนกข้อมูลโดย ใช้โครงข่ายประสาทเทียมซัพพอร์ตเวกเตอร์แมชชีน นา อีฟเบย์ และเคเนียรเรสต์เนเบอร์. วิทยานิพนธ์ ปริญญาเทคโนโลยีสารสนเทศมหาบัณฑิต สาขาวิชาเทคโนโลยีสารสนเทศ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ.
Nuipian, V., Prackancharoen, S. and Meesad, P. A Comparative Efficiency and Analysis of Classification by Neural Network, Support Vector Machines, Naïve Bayes and K-Nearest Neighbor. 2010. Thesis, Master’s Degree in Information Technology, Department of Information Technology, College School, King Mongkut’s University of Technology North Bangkok.