คุณลักษณะของครูต้นแบบในด้านทำงานบริการวิชาการแก่ชุมชนตามการรับรู้ ของนิสิตมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ

Main Article Content

สุเมษย์ หนกหลัง

บทคัดย่อ

การวิจัยแบบผสมวิธีฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาคุณลักษณะครูต้นแบบในด้านทำงานบริการวิชาการแก่ชุมชนตามการรับรู้นิสิตมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ 2) ศึกษาองค์ประกอบเชิงสำรวจของคุณลักษณะครูต้นแบบในด้านทำงานบริการวิชาการแก่ชุมชนตามการรับรู้นิสิตมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ โดยกลุ่มตัวอย่างคือ นิสิตที่ผ่านการเข้าร่วมกิจกรรมบริการวิชาการแก่ชุมชนของมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ ซึ่งระยะที่ 1 คือการวิจัยเชิงคุณภาพด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา โดยการเลือกกลุ่มตัวอย่างด้วยเทคนิคบอลหิมะ จำนวน 30 คน และระยะที่ 2 คือการวิจัยเชิงปริมาณด้วยการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงสำรวจ ใช้วิธีการสุ่มแบบชั้นภูมิ จำนวน 150 คน


ผลการวิจัย พบว่า 1) คุณลักษณะครูต้นแบบในด้านทำงานบริการวิชาการชุมชนตามการรับรู้นิสิตมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒคือ ครูที่มีบุคลิกภาพการสอนที่เหมาะสมกับนิสิตและชุมชน เข้าใจธรรมชาติของนิสิตส่งผลให้ครูมีความสัมพันธ์ที่ดีกับนิสิตและชุมชนมีวิธีการสอนที่กระตุ้นให้นิสิตมีพลังในการพัฒนาชุมชนและทำให้นิสิตมีสัมพันธภาพที่ดีกับชุมชน ดังนั้นครูจึงต้องเป็นแบบอย่างที่ดีในการทำงานกับชุมชนทั้งเจตคติและพฤติกรรมที่แสดงออกต่อชุมชนในทุกๆ มิติ และ 2) องค์ประกอบคุณลักษณะครูต้นแบบด้านการทำงานบริการวิชาการแก่ชุมชนตามการรับรู้นิสิตมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒมี 4 องค์ประกอบ คือ เทคนิคการสอนของครู ปฏิสัมพันธ์ของครูต่อนิสิต บุคลิกภาพการสอนของครู และความเข้าใจบริบทชุมชนของครู

Article Details

How to Cite
หนกหลัง ส. (2017). คุณลักษณะของครูต้นแบบในด้านทำงานบริการวิชาการแก่ชุมชนตามการรับรู้ ของนิสิตมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม, 16(2), 146–152. สืบค้น จาก https://ph01.tci-thaijo.org/index.php/JIE/article/view/120435
บท
บทความวิจัย

References

[1] Jaksana Athiratpanya, Weerachat Soopunyo and Sunti Srisuantang. 2015. Factor Analysis of Good Teacher’s Characteristics in the Basic of Education Level. Journal of Research and Curriculum Development, 5(2), p.30-48.

[2] Titsworth, S., Mazer, J. P., Goodboy, A. K., Bolkan, S., & Myers, S. A. 2015. Two meta-analyses exploring the relationship between teacher clarity and student learning. Communication Education, 64(4), p.385-418.

[3] Bashir, S., Bajwa, M., & Rana, S. 2014. Teacher as a role model and its impact on the life of female students. International Journal of Research-GRANTHAALAYAH, 1(1), p.9-20.

[4] Harden, R. M. & Crosby, J. 2000. AMEE Guide No 20: The good teacher is more than a lecturer-the twelve roles of the teacher. Medical teacher, 22(4), p.334-347.

[5] Ratanaporn pinkaew, Sirirat Petsangsri and Phadungchai Pupat. 2013. Learning Style of Undergraduate Students at King Mongkut’s Institute of Technology Ladkrabang. Journal of Industrial Education, 12(1), p.162-169.

[6] Pimpan Dachakupt and Payao Yindeesuk. 2015. Learning management In the 21st century. Bangkok.: Chulalongkorn University Printing House.

[7] Thiyaporn Kantathanawat. 2013. Knowledge to development of strength of community in tripartite preventing and solving drug problem. Journal of Industrial Education, 12(2), p.188-196.

[8] Srinakharinwirot University. 2013. Action Plan for 4 years (2556-2559 BE.) according to 15 year strategic plan of Srinakharinwirot University (2010 - 2567). Searched on 11 January 2016 from https://pcmc.swu.ac.th/plan/documents/ddoc7.pdf

[9] Srinakharinwirot University. 2014. Action Plan based on 15 year Strategic Plan, Srinakharinwirot University (2553-2567 BE.) budget revision 2015 – 2016 BE. Searched on 11 January 2016 from https://www.swu.ac.th/information/pdf/actionplan_58_59.pdf.

[10] Creswell, J. W. 2015. A Concise Introduction to Mixed Methods Research.California: Sage Publications.

[11] Riruengrong Ratanavilaisakul. 2002. A Study of the Lecturer’s Charateristics Perceived as Desirable by King Mongkut’s University of Technology Thonburi Students and Lecturers. KMUTT R&D Journal, 25(2), p.149-165.

[12] Sukhontha Thongborisut. 2010. Desired Characteristic of Veterinary Instructors asPerceived by Students at Chulalongkorn University. Master Thesis M.Ed. (Higher Education). Srinakharinwirot University.

[13] Sutep Thammatakul and Anuwat Koongaew. 2012. A study of characteristics of the new generation teachers, Research report. Faculty of Education, Phetchabun Rajabhat University.

[14] McKinney, S. E., Robinson, J., & Spooner, M. 2004. A Comparison of Urban Teacher Characteristics for Student Interns Placed in Different Urban School Settings. The Professional Educator, 26(2), p.17-30.

[15] Miller, P. 2012. Ten Characteristics of a Good Teacher. English Teaching Forum, 50(1), p.36-38.

[16] Ruangwit Nontapa. 2016. Features of the Teacher to the Students Impressed: Master of Teacher. FEU Academic Review, 10(2), p.142-153.