การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของลายเซ็นดิจิทัล และกระบวนการ MAC
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การติดต่อสื่อสารในยุคปัจจุบันนั้น สามารถเกิดขึ้นได้อย่างสะดวกและรวดเร็วด้วยการติดต่อสื่อสารผ่านเครือข่ายและสามารถจัดเก็บข้อมูลไว้ได้นานบนเครือข่ายหรืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ แต่การสื่อสารหรือจัดเก็บข้อมูลบนเครือข่ายนั้นอาจเกิดความไม่ปลอดภัยของข้อมูล เช่น การสูญเสียความถูกต้องสมบูรณ์ของข้อมูล จึงควรนำกลไกการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลมาใช้เพื่อตรวจสอบและรักษาความปลอดภัยของข้อมูล ในบทความวิจัยนี้ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบว่าอัลกอริทึมที่มีความสามารถการตรวจสอบความถูกต้องสมบูรณ์ของข้อมูลและระบุตัวตนผู้สร้างข้อความใดที่มีประสิทธิภาพด้านเวลาในการทำงานมากที่สุด จึงได้ทำการศึกษาอัลกอริทึม ECDSA, HMAC-SHA256, HMAC-SHA512, CBC-MAC-AES128 และ CBC-MAC-AES256 ซึ่งเป็นอัลกอริทึมที่ใช้ในการตรวจสอบความถูกต้องสมบูรณ์ของข้อมูลและระบุตัวตนผู้สร้างข้อความ และได้ทำการเปรียบเทียบประสิทธิด้านเวลาในการดำเนินการของทั้ง 5 อัลกอริทึม โดยใช้ข้อมูลที่มีขนาดต่างกัน 10 ขนาด ขนาดละ 20 ชุดข้อมูล และพิจารณาค่า Throughput
จากการศึกษา พบว่า อัลกอริทึม HMAC-SHA256 เป็นอัลกอริทึมที่มีค่า Throughput สูงที่สุด จึงมีประสิทธิภาพด้านเวลาในการทำงานมากที่สุด รองลงมาคือ HMAC-SHA512, ECDSA, CBC-MAC-AES128 และ CBC-MAC-AES256 ตามลำดับ นอกจากนี้ยังพบว่า อัลกอริทึม HMAC จะมีประสิทธิภาพในการทำงานที่มากขึ้นเมื่อข้อมูลมีขนาดใหญ่ขึ้นอีกด้วย
Article Details
เอกสารอ้างอิง
J. Andress. The Basics of Information Security: Understanding the Fundamentals of InfoSec in Theory and Practice. Syngress, 2014.
S. Puangpronpitag, and N. Sriwiboon. “Solving the Problem of Public Key Distribution for Digital Signature.” J Sci Technol MSU, Vol. 35, No. 5, 2016.
E. Barker. “Recommendation for Key Management: Part 1 – General.” National Institute of Standards and Technology, NIST Special Publication (SP) 800-57 Part 1 Rev. 5, May 2020. doi: 10.6028/NIST .SP.800-57 pt1r5.
Q. Dang. “Recommendation for Applications Using Approved Hash Algorithms.” National Institute of Standards and Technology, NIST Special Publication (SP) 800-107 Rev. 1, August. 2012. doi: 10.6028/NIST.SP.800-107r1.
National Institute of Standards and Technology, “The Keyed-Hash Message Authentication Code (HMAC).” National Institute of Standards and Technology, July. 2008. doi: 10.6028/NIST.FIPS.198-1.
D. Johnson, A. Menezes, and S. Vanstone. “The Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA).” International Journal of Information Security, Vol. 1, No. 1, pp. 36–63, August, 2001.
S. M. Swain, D. A. Pradhan, and S. K. Moharana. “A COMPARATIVE STUDY ON DIGITAL SIGNATURE SCHEMES,” International Journal of Current Science (IJCSPUB), Vol. 12, No. 1, pp. 498-504, March, 2022.
R. Singla, N. Kaur, D. Koundal, and A. Bharadwaj. “Challenges and Developments in Secure Routing Protocols for Healthcare in WBAN: A Comparative Analysis.” Wireless Pers Commun, Vol. 122, No. 2, pp. 1767–1806, January, 2022.
J. Doerner, Y. Kondi, E. Lee, and A. Shelat. “Secure Two-party Threshold ECDSA from ECDSA Assumptions,” 2018 IEEE Symposium on Security and Privacy (SP), May, pp. 980–997, 2018.
M. Nursalman, P. R. R. Judie, and A. Ashshiddiqi. “Implementation of AES and ECDSA for Encrypted Message in Instant Messaging Application.” 2020 6th International Conference on Science in Information Technology (ICSITech), pp. 165–170, 2020.
W. Shutimarrungson, and N. Shutimarrungson. “Study on Performance of Hash Function of HMAC-MD5, HMAC-SHA-1 and CBC-MAC-AES Algorithms.” The 5th National Conference on Technology and Innovation Management (NCTIM 2019), Maha Sarakharm, Thailand, 5 March 2019, pp. 96-103, 2019.
H. Krawczyk, M. Bellare, and R. Canetti. RFC2104: HMAC: Keyed-Hashing for Message Authentication. USA: RFC Editor, 1997.
K. Alghathbar, and A. Hafez. “The Use of NMACA Approach in Building a Secure Message Authentication Code.” International Journal of Education and Information Technologies, Vol. 3, pp. 187-195, 2009.
J. Black, and P. Rogaway. “CBC MACs for Arbitrary-Length Messages: The Three-Key Constructions.” Proceedings of the 20th Annual International Cryptology Conference on Advances in Cryptology, Berlin, Heidelberg, pp. 197–215, 2000.
M. Bellare, J. Kilian, and P. Rogaway. “The Security of the Cipher Block Chaining Message Authentication Code.” Journal of Computer and System Sciences, Vol. 61, No. 3, pp. 362–399, December, 2000.
E.-J. Yoon, and K.-Y. Yoo. “An Efficient Diffie-Hellman-MAC Key Exchange Scheme.” 2009 Fourth International Conference on Innovative Computing, Information and Control (ICICIC), pp. 398–400, 2009.
