การประเมินคุณค่าการใช้ประโยชน์พื้นที่ทุ่งสัมฤทธิ์ เพื่อการจัดการพืชเศรษฐกิจ
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์การใช้ประโยชน์พื้นที่ทุ่งสัมฤทธิ์ การจัดการดินต่อการเจริญเติบโต และผลผลิตของพืชเศรษฐกิจ และประเมินการปลดปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และการกักเก็บอินทรีย์ คาร์บอนในดินต่อการปลูกพืชเศรษฐกิจ โดยดำเนินการในพื้นที่ที่เหมาะสมน้อยสำหรับการปลูกข้าว (S3) เขตพื้นที่ทุ่งสัมฤทธิ์ จังหวัดนครราชสีมา ซึ่งวางแผนการทดลองแบบสุ่มสมบูรณ์ในบล็อก (Randomize Complete Block Design, RCBD) มี 6 ตำรับการทดลองจำนวน 4 ซ้ำ ผลการทดลองพบว่า การปลูกข้าว และปลูกมันสำปะหลัง มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงสมบัติทางเคมีของดิน ค่า pH ของดินอยู่ในระดับกรดจัด ถึงกรดรุนแรง คา่ EC ของดินอยู่ระดับเค็มน้อยถึงเค็มปานกลาง ปริมาณอินทรีย์วัตถุ และปริมาณธาตุอาหาร ฟอสฟอรัส และโพแทสเซียม อยู่ในระดับตํ่าถึงตํ่ามาก การเจริญเติบโต และผลผลิตของข้าวพบว่า การใส่ปุ๋ยเคมีตามค่าวิเคราะห์ดินร่วมกับปุ๋ยอินทรีย์ ยิปซัม และน้ำหมักชีวภาพ มีผลผลิตของข้าวสูงที่สุดเท่ากับ 274 กิโลกรัมต่อไร่ และผลผลิตของมันสำปะหลังสูงที่สุดเท่ากับ 4,680 กิโลกรัมต่อไร่ เมื่อเปรียบเทียบกับตำรับควบคุม การใส่ปุ๋ยตามค่าวิเคราะห์ดินร่วมกับยิปซัม และนํ้าหมักชีวภาพกับวิธีเกษตรกรมีผลให้การกักเก็บอินทรีย์คาร์บอนในดินสูงที่สุดเท่ากับร้อยละ 0.30 ในการปลูกข้าว และร้อยละ 0.86 ในการปลูกมันสำปะหลัง ส่วนการปลดปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์แปลงปลูกข้าว และแปลงปลูกมันสำปะหลัง มีค่าใกล้เคียงกัน กล่าวคือ 559.45 ppm และ 524.83 ppm ตามลำดับ ซึ่งไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติที่ระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 95 สำหรับรายได้สุทธิของการปลูกข้าวทุกตำรับมีค่าเชิงลบ (ขาดทุน) กล่าวคือ ต้นทุนมากกว่ารายได้จากการขายผลิตผล โดยพบว่ารายได้สุทธิของการปลูกข้าวตำรับควบคุม ติดลบ (ขาดทุน) น้อยที่สุดเท่ากับ -932.00 บาทต่อไร่ สำหรับรายได้สุทธิของการปลูกมันสำปะหลังทุกตำรับมีทั้งค่าเชิงบวก (กำไร) และค่าเชิงลบ (ขาดทุน) โดยการปลูกมันสำปะหลัง ตำรับที่ 6 ในการใส่ปุ๋ยตามค่าวิเคราะห์ดินร่วมกับปุ๋ยอินทรีย์ ยิปซัม และนํ้าหมักชีวภาพ มีผลให้รายได้สุทธิมากที่สุดเท่ากับ 3,854.80 บาทต่อไร่ และตำรับควบคุมเท่ากับ 49.20 บาทต่อไร่ ซึ่งตำรับที่ 6 รายได้สุทธิสูงกว่าตำรับ ควบคุมมากที่สุด ส่วนตำรับที่เหลือให้รายได้สุทธิเป็นลบ (ขาดทุน) ทั้งหมด
Article Details
เอกสารอ้างอิง
Land Development Department. (2011). Thung Samrit Area Map Nakhon Ratchasima Province. Modifi ed from Area 3 Land Development Department, Land Development Department Ministry of Agriculture and Cooperatives.
Jones, P. D. and Briffa, K. R. (1992). Global Surface Air Temperature Variations During the Twentieth Century: Part 1, Spatial, Temporal and Seasonal Details. The Holocene. Vol. 2, Issue 2, pp. 165-179. DOI: 10.1177/095968369200200208
Jobbagy, E. G. and Jackson, R. B. (2000). The Vertical Distribution of Soil Organic Carbon and Its Relation to Climate and Vegetation. Ecological Applications. Vol. 10, Issue 2, pp. 423-436. DOI: 10.2307/2641104
Pabpom, S. (1987). Principles and Methods of Farm Business Management. Bangkok: Odeon Store
Land Development Department. (2004). Manual for Analyzing Soil Samples, Water, Fertilizer, Soil Improvement Materials and Analysis for Product Standard Certification Book 1. Organic Agriculture Project in Office of Science for Land Development Department of Land Development Ministry of Agriculture and Cooperatives
Land Development Department. (2010). Handbook of Speakers, Young Doctors. Organic Farming Project in Schools and Young Earth Doctor Year (2010). Department of Land Development Ministry of Agriculture and Cooperatives
Merchant, T. (2012). Greenhouse Gas Emissions from Fermentation in the Digestive System and Manure Management of Livestock Farms In Phayao Province. Master of Science Natural Resources and Environmental Management Program Phayao University. 120 hrs
Land Development Department. (2015). Land Development Guide For Volunteer Soil Doctors and Farmers. Department of Land Development Ministry of Agriculture and Cooperatives
Mala, T. (2003). Organic and Bio-Fertilizer: Production Techniques and Utilization. Department of Soil Science, Faculty of Agriculture, Kamphaengsaen, Kasetsart University. Kamphaeng Saen Campus, Nakhon Pathom