การวิเคราะห์ปริมาณมวลรวมหยาบในคอนกรีตที่แข็งตัวแล้วด้วยวิธีการทางภาพถ่าย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาและวิเคราะห์ปริมาณมวลรวมหยาบในคอนกรีตที่แข็งตัวแล้วด้วยวิธีการทางภาพถ่าย เพื่อนำมาช่วยตรวจสอบสัดส่วนผสมของคอนกรีต ขั้นตอนในการศึกษาเริ่มจากการหล่อตัวอย่างคอนกรีตที่แตกต่างกัน 3 ขนาด ได้แก่ รูปทรงกระบอกขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 10 ซม. สูง 20 ซม., รูปทรงกระบอกขนาด เส้นผ่านศูนย์กลาง 15 สูง 30 ซม. และรูปทรงลูกบาศก์ขนาดกว้าง 15 ซม. ยาว 15 ซม. สูง 15 ซม. โดยใช้มวลรวมหยาบหรือหินคละที่มีขนาดโตสุดของมวลรวม ¾ นิ้ว และ 1½ นิ้ว มาผสมคอนกรีตปูนซีเมนต์ล้วนที่อัตราส่วนน้ำต่อปูนซีเมนต์ 0.40, 0.50 และ 0.60 โดยน้ำหนัก กำหนดให้อัตราส่วนมวลรวมละเอียดต่อมวลรวม (s/a) เท่ากับ 0.44 โดยปริมาตร จากนั้นจึงใช้วิธีการถ่ายภาพหน้าตัดของตัวอย่างคอนกรีตที่มีขนาดหน้าตัด สัดส่วนผสม และอายุที่แตกต่างกันไป แล้วทำการวิเคราะห์หาปริมาณมวลรวมหยาบจากภาพถ่าย ผลการวิจัย พบว่าผลการวิเคราะห์หาปริมาณมวลรวมหยาบในคอนกรีตที่แข็งแล้วของคอนกรีตที่ผสมมวลรวมหยาบขนาดโตสุด ¾ นิ้ว ทั้งหน้าตัดทรงกระบอกและทรงลูกบาศก์มีความคลาดเคลื่อนน้อยกว่าคอนกรีตที่ผสมมวลรวมหยาบขนาดโตสุด 1½ นิ้ว อย่างมีนัยสำคัญ และขนาดของตัวอย่างหน้าตัดคอนกรีตทรงกระบอกที่แตกต่างกันส่งผลต่อการวิเคราะห์และมีความคลาดเคลื่อนต่างกันเล็กน้อย นอกจากนั้น ผลการวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าคอนกรีตที่ใช้อัตราส่วนน้ำต่อปูนซีเมนต์สูงขึ้นมีแนวโน้มให้ผลความคลาดเคลื่อนที่สูงขึ้นเช่นกัน และตัวอย่างคอนกรีตที่อายุแตกต่างกันให้ผลการวิเคราะห์ที่ไม่แตกต่างกัน
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารแนวหน้าวิจัยนวัตกรรมทางวิศวกรรม ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารฯ เท่านั้น ไม่อนุญาติให้บุคคลหรือหน่วยงานใดคัดลอกเนื้อหาทั้งหมดหรือส่วนหนึ่งส่วนใดไปเผยแพร่เพื่อกระทำการใด ๆ ที่ไม่ถูกต้องตามหลักจริยธรรม
เอกสารอ้างอิง
British standards institution. BS1881:Part24 Methods for analysis of hardened concrete. BSI. 1988.
Jung MS, Shin MC and Ann KY. Fingerprinting of a concrete mix proportion using the acid neutralisation capacity of concrete matrices. Construction and building materials. 2012;26(1):65-71.
Ringot E and Bascoul A. About the analysis of microcracking in concrete. Cement and concrete composites. 2001;23(2-3):261-6.
Ammouche A, Riss J, Breysse D, and Marchand J. Image analysis for the automated study of microcracks in concrete. Cement and concrete composites. 2001;23(2-3):267-78.
Valenca J, Dias-da-Costa D, and Julio ENBS. Characterization of concrete cracking during laboratorial tests using image processing. Construction and building materials. 2012;28(1):607-15.
Alida M, Saveria M and Stella Eleonora P. Evaluation of the early-age-shrinkage of fiber reinforced concrete (FRC) using image analysis methods. Construction and building materials. 2015;101:596-601.
Celalettin B, Bekir C, Semsettin K, and Serkan Ismail U. Assessment of concrete compressive strength by image processing technique. Construction and building materials. 2012;37:526-32.
Barbosa FS, Beaucour AL, Farage MCR and Ortola S. Image processing to the analysis of segregation in lightweight aggregate concretes. Construction and building materials. 2011;25(8):3375-81.
Mora CF, Kwan AKH and Chan HC. Particle size distribution analysis of coarse aggregate using digital image processing. Cement and concrete research. 1998;28(6):921-32.
Kwan AKH, Mora CF, and Chan HC. Particle shape analysis of coarse aggregate using digital image processing. Cement and concrete research. 1999;29(9):1403-10.
Larry B, Ken C, and John Z. Estimation of limestone particle mass from 2D images. Power technology. 2003;132(2-3):184-9.
Barbosa FS, Farage MCR, Beaucour AL, and Ortola S. Evaluation of aggregate gradation in lightweight concrete via image analysis. Construction and building materials. 2012;29:7-11.
American Society for Testing and Materials. ASTM C33. Standard specification for concrete aggregates. ASTM International. 2003.
American Society for Testing and Materials. ASTM C1356 Standard test method for determination of phases in portland cement clinker by microscopical point-count procedure. ASTM International. 1996.
