การเปรียบเทียบความคุ้มค่าระหว่างเม็ดมีดกลึงคาร์ไบด์เคลือบผิวแบบ PVD กับเม็ดมีดกลึงเซอร์เมท ในกระบวนการกลึงเหล็กกล้าไร้สนิม AISI/SUS 304

Abstract

          งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบความคุ้มค่าระหว่างเม็ดมีดกลึงคาร์ไบด์เคลือบผิวแบบ PVD กับเม็ดมีดกลึงเซอร์เมท ในกระบวนการกลึงเหล็กกล้าไร้สนิม AISI/SUS 304 โดยทำการศึกษาปัจจัยที่เหมาะสมในกระบวนการกลึงที่ทำให้ค่าความหยาบผิวอยู่ระหว่าง 0.2 – 1.0 ไมครอน ด้วยวิธี Central Composite Design (CCD) และประมาณอายุการใช้งานของเม็ดมีดกลึงทั้ง 2 ชนิด ด้วยวิธีการวิเคราะห์การถดถอย (Regression Analysis) โดยปัจจัยที่ใช้ในการทดลองประกอบด้วย ความเร็วตัด (Cutting speed) อัตราป้อน (Feed rate) และระยะลึกป้อน (Depth of cut) จากผลการทดลองพบว่าปัจจัยที่ส่งผลต่อค่าความหยาบผิวกับเม็ดมีดกลึงคาร์ไบด์เคลือบผิวแบบ PVD คือ อัตราป้อนกำลังหนึ่ง และอัตราป้อนกำลังสอง ในขณะที่ปัจจัยที่ส่งผลต่อค่าความหยาบผิวกับเม็ดมีดกลึงเซอร์เมท คือ อัตราป้อนกำลังหนึ่ง อัตราป้อนกำลังสอง และระยะลึกป้อนกำลังสอง นอกจากนี้เม็ดมีดกลึงคาร์ไบด์เคลือบผิวแบบ PVD มีความคุ้มค่าในการเลือกใช้งานมากกว่า เม็ดมีดกลึงเซอร์เมท เนื่องจากสามารถกลึงงานได้ยาวกว่าประมาณ 2,686 มิลลิเมตร และมีต้นทุนถูกกว่าประมาณ 19.62%

          The aim of this research was to compare the worth between PVD-coated carbide and cermet cutting tools in turning process of AISI/SUS 304 stainless steel. The optimum turning conditions for the surface roughness between 0.2 and 1.0 micron were statistically experimented by Central Composite Design (CCD) and regression analysis. The observed factors are cutting speed, feed rate, and depth of cut. The results showed that the factors affecting the surface roughness in turning process using PVD-coated carbide cutting tool were feed rate and feed rate squared, while the factors of using cermet cutting tool were feed rate, feed rate squared, and depth of cut squared. Furthermore, PVD-coated carbide cutting tool was worth more than cermet cutting tool because of its longer turning length of 2,686 millimeter and its lower tooling cost of 19.62%.