การใช้พยานหลักฐานทางด้านนิติวิทยาศาสตร์ในการพิจารณาคดีความผิด เกี่ยวกับร่างกายและชีวิต (To use the forensic evidences on the case-processing of the physical assault)

Abstract

              การศึกษาความสัมพันธ์ของพยานหลักฐานทางด้านนิติวิทยาศาสตร์ต่อผลการพิจารณาคดีความผิดเกี่ยวกับร่างกายและชีวิตจำนวน 9 มาตรา จากคำพิพากษาฎีกา 196 ฎีกา ที่เผยแพร่ระหว่างปี พ.ศ. 2546–2559  โดยแบ่งตัวแปรที่ศึกษาออกเป็น 2 กลุ่ม คือ ตัวแปรข้อมูลทั่วไป และตัวแปรประเภทพยานหลักฐาน พบว่า ตัวแปรข้อมูลทั่วไปไม่มีความสัมพันธ์กับผลการตัดสินคดีในชั้นศาลแต่มีผลต่อการสืบสวนสอบสวนและการกำหนดอัตราโทษ ตัวแปรกลุ่มพยานหลักฐานที่มีความสัมพันธ์กับผลการพิจารณาคดีและมีค่าความสัมพันธ์ odd ratio สูงที่สุดคือ ตัวแปรประจักษ์พยาน มีค่าเท่ากับ 23.933  ส่วนตัวแปรพยานหลักฐานทางด้านนิติวิทยาศาสตร์และนิติเวชศาสตร์มีผลต่อการพิจาณาคดีใกล้เคียงกัน โดยมีค่า odd ratio เท่ากับ 4.153 และ 4.537 ตามลำดับ นอกจากนี้ผลการวิเคราะห์สมการถดถอย (Logistic Regression Analysis) พบว่าเมื่อมีตัวแปรพยานหลักฐานการประเมินบาดแผลทางนิติเวชประกอบการพิจารณาคดีจะทำให้อัตราการตัดสินลงโทษในคดีความผิดเกี่ยวกับร่างกายและชีวิตเพิ่มขึ้น 7.797 เท่า

              This is the study on the forensic evidences affecting to the case-processing of the physical assault for 9 sections of 196 judgements which were broadcasted in 2003 – 2016. The factors were classified into 2 groups which were the general factors and the factors of the evidenced which were found that the general factors did not relate to the result trial of the judgement but affected to the investigation and the penalty; the factors of the evidences related to the result trials and the highest correlation of odd ratio was the factors of empirical witnesses whose value was 23.933. Meanwhile, the factors of the forensic and medical evidences closely affected to the result trials. The odd ratio was 4.153 and 4.537 respectively. Moreover, the logistic regression analysis was found that the factors of the evidences estimating the medical injure together with the case-processing caused the penalty on the physical assault increase at 7.797.