จริยธรรมการตีพิมพ์

จริยธรรมการตีพิมพ์ ในวารสาร Journal of Applied and Emerging Technology
ข้อกำหนด หรือ มาตรฐานทางจริยธรรมของบรรณาธิการ (Editor) ผู้ประเมินบทความ (Reviewer)
และผู้แต่ง (Author จริยธรรมในการตีพิมพ์ของวารสาร Journal of Applied and Emerging Technology)

ตำแหน่ง : Editor-in-Chief, Editor, Co-Editor, and Editorial Team

1)   ดำเนินการให้ตรงตามความประสงค์ของผู้อ่านและผู้นิพนธ์
2)   ปรับปรุงและพัฒนาคุณภาพของวารสารอย่างต่อเนื่อง
3)   รับบทความและจัดกระบวนการประเมินพิจารณาบทความในรูปแบบ double blind peer review เพื่อนำการตีพิมพ์ลงในวารสาร
4)   มีหน้าที่ดูแลกระบวนการตีพิมพ์บทความของวารสาร (Peer Review Process) เพื่อให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์
      และขอบเขตสาขาการรับของวารสารตามมาตรฐานทางวิชาการ
5)  สนับสนุนเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นในเชิงวิชาการของผู้เขียน
6)  การเผยแพร่เนื้อหาบทความ และดำรงไว้ซึ่งความถูกต้องทางวิชาการ
7)  สนับสนุนเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น แต่จะไม่รับพิจารณาบทความที่มีการเขียนข้อความที่มีข้อความแสดงถึงการพาดพิง
      หรือวิพากษ์หรือลบหลู่ ดูหมิ่น ต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ สถาบันศาสนา สถาบันการปกครอง
8)  จะพิจารณาบทความด้วยความเป็นกลางโดยปราศจากอคติใด ๆ ของผู้แต่ง และผู้ประเมิน
9)  จะไม่นำความคิดเห็นส่วนตัวที่ไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาทางวิชาการมาตัดสินใจรับ หรือปฏิเสธบทความ
10) จะไม่นำบทความที่พิจารณา หรือนำผลที่พบไปทำซ้ำ เขียนใหม่ เป็นบทความเรื่องใหม่ของตนเอง
11) จะไม่แสวงหาผลประโยชน์ทางธุรกิจกับผู้แต่ง ผู้อ่าน หรือผู้ประเมินใด ๆ
12) จะไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้แต่ง และข้อมูลส่วนบุคคลที่อาจถูกแสดงไว้ในบทความ เว้นแต่จะได้รับการอนุญาต
       อย่างเป็นลายลักษณ์อักษร
13) กรณีมีปัญหาใด ๆ เกิดขึ้นและเกินกว่าอำนาจหน้าที่ของบรรณาธิการ จะนำเรื่องเข้าสู่กองบรรณาธิการเพื่อตัดสินใจ โดยอยู่บนพื้นฐาน
       ของความเห็นร่วมกันโดยฉันทามติ (consensus)

จริยธรรมของผู้ประเมินบทความ

1)  ประเมินบทความจะพิจารณาบทความด้วยความเต็มใจ ตามความสามารถทางวิชาการของตนเอง
2)  ผู้ประเมินจะไม่ทราบชื่อผู้แต่งจนกว่าบทความจะได้รับการตีพิมพ์
3)  ผู้ประเมินจะแจ้งให้บรรณาธิการหรือกองบรรณาธิการทราบ หากพบว่าเนื้อหาบทความมีความเกี่ยวข้องกับตนเองทางใดทางหนึ่ง
      ทั้งนี้เพื่อลดอคติของการพิจารณาบทความ
4)  ผู้ประเมินจะไม่นำบทความที่พิจารณา หรือนำผลที่พบไปทำซ้ำ เขียนใหม่ เป็นบทความเรื่องใหม่ของตนเอง
5)  ผู้ประเมินบทความต้องพิจารณาบทความจากคุณภาพทางวิชาการของบทความ และต้องให้เหตุผลการแก้ไข การรับบทความ
      การปฏิเสธบทความ เป็นลายลักษณ์อักษรลงในระบบให้กับบรรณาธิการหรือกองบรรณาธิการได้ทราบ
6)  การประเมินต้องกระทำให้แล้วเสร็จในระยะเวลาที่กำหนด

จริยธรรมของผู้นิพนธ์

1)  บทความที่จัดส่งเข้ามายังวารสารจะต้องไม่เคยได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่ต่อสาธารณะ มาก่อน หรืออยู่ระหว่างการรอตีพิมพ์ ทั้งในรูปแบบของ        เว็บบล็อก เว็บเครือข่ายสังคมออนไลน์ สื่อสิ่งพิมพ์ วารสาร หนังสือ แมกกาซีน หรืออื่น ๆ
2)  บทความที่จัดส่งจะต้องไม่เป็นการคัดลอกผลงาน (plagiarism) จากแหล่งอื่น กระบวนการวิจัยต้องปราศจากการจัดการ ยักย้ายถ่ายเท
     (manipulate) เปลี่ยนแปลง ปิดบัง หรือละเลย ผลการศึกษาโดยไม่มีคำอธิบายที่ถูกต้อง และ ผลการวิจัย
     ต้องไม่แต่งขึ้นเอง (fabrication) หรือนำเสนอข้อมูลอันเป็นเท็จ
3)  บทความที่จัดส่งเข้ามายังวารสารต้องมีค่าความคล้ายคลึง (Similarity) กับบทความอื่นหรือเว็บบล็อก เว็บเครือข่ายสังคมออนไลน์
      สื่อสิ่งพิมพ์ วารสาร หนังสือ แมกกาซีน ไม่เกินร้อยละ 30 ทั้งนี้คิดคำนวณความคล้ายคลึงเฉพาะเนื้อหาของบทความเท่านั้น
4)  ผู้นิพนธ์ต้องอ้างอิงผลงานผู้อื่นอย่างถูกต้องตามหลักวิชาการ และตามรูปแบบที่วารสารกำหนด
5)  ผู้นิพนธ์ต้องไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ของข้อมูลและเนื้อหา รูปภาพของผู้อื่นภายในบทความของตนเอง หรือจะต้องมีการอ้างอิงอย่างถูกต้อง
6)  ผู้ร่วมนิพนธ์ (co-author) ทุกคนต้องยินยอม และรับทราบการส่งบทความนี้มายังวารสาร JASET โดยทำการเพิ่มผู้ร่วมนิพนธ์ทุกคนลงในระบบ
      ก่อนส่งบทความเข้ารับการพิจารณา
7)  ข้อความในบทความถือเป็นความคิดเห็นของผู้นิพนธ์ทั้งหมด และเป็นความรับผิดชอบของผู้นิพนธ์ และคณะผู้นิพนธ์
8)  ผู้นิพนธ์ต้องแสดงเอกสารใบรับรองจริยธรรม หากบทความมีการวิจัยเกี่ยวข้องกับกับการทำวิจัยในมนุษย์
      ตามเงื่อนไขของสำนักงานการวิจัยแห่งชาติ (ถ้ามี)