การคำนวณปริมาตรกองสต็อคหิน กรณีศึกษาเปรียบเทียบผลการคำนวณจากโปรแกรม Surpac และ AutoCAD C3D

Main Article Content

พงศ์ศิริ จุลพงศ์
วิฆเนศว์ ดำคง

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้เป็นการศึกษาความแตกต่างของผลการคำนวณปริมาตรของโปรแกรมประยุกต์ระหว่างโปรแกรม Surpac และโปรแกรม AutoCAD Civil 3D (C3D) โดยทำการรังวัดเก็บข้อมูลกองสต็อคจำนวน 7 กอง และนำข้อมูลรังวัดมาทำเป็นไฟล์ CSV (Comma Separated Values) เพื่อเป็นข้อมูลนำเข้าในการคำนวณปริมาตรของทั้ง 2 โปรแกรม แล้วทำการวิเคราะห์ผลการคำนวณปริมาตรจากโปรแกรมเปรียบเทียบกับการคำนวณปริมาตรด้วยวิธี Average End Area โดยพบว่าความแตกต่างของการคำนวณปริมาตรของโปรแกรม Surpac และโปรแกรม AutoCAD C3D เทียบกับการคำนวณปริมาตรด้วยวิธี Average End Area มีค่าเฉลี่ยความแตกต่างร้อยละ 3.2 และ 3.5 ตามลำดับ โดยมีส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานที่เท่ากันคือ 2.9 และเมื่อเปรียบเทียบความแตกต่างของผลการคำนวณของทั้งสองโปรแกรมพบว่ามีค่าเฉลี่ยความแตกต่างของผลการคำนวณร้อยละ 5.3

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

J. T. Crawford and W. A. Hustralid, Open Pit Mine Planning and Design. New York: Society of Mining Engineers, 1979.

P. L. Raeva, S. L. Filipova, and D. G. Filipov, “Volume Computation of a Stockpile - a Study Case Comparing GPS and Uav Measurements in AN Open Pit Quarry,” ISPRS - International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, vol. 41B1, pp. 999–1004, Jun. 2016.

B. Pflipsen, “Volume computation : a comparison of total station versus laser scanner and different software,” MSc thesis (Geomagnetic), University of Gävle, Department of Technology and Built Environment, Sweden, 2007.

B. H. Hazida and M. S. Shaharuddin, “Measuring Volume of Stockpile using Imaging Station,” Geoinformation Science Journal, vol. 11, no. 1, pp. 15–32, 2011.

S. LABANT, H. Stankova, and R. Weiss, “Geodetic Determining of Stockpile Volume of Mineral Excavated in Open Pit Mine,” GeoScience Engineering, vol. 59, no. 1, pp. 30–40, 2013.

H. Wadell, “Sphericity and Roundness of Rock Particles,” The Journal of Geology, vol. 41, no. 3, pp. 310–331, 1933.